في حين أنه من السهل إلقاء اللوم على المشاغبين في تدمير الممتلكات والتسبب في العنف ونشر الفوضى ، فإن القيام بذلك يقلل من حقيقة أن أعمال الشغب هي شكل معقد وعميق الجذور من الاضطرابات المدنية ، والتي غالبًا ما تنتج عن عوامل عديدة. بعبارة أخرى ، غالبًا ما تكون أعمال الشغب أحد أعراض مشكلة أساسية أكبر وليست المشكلة نفسها.
عندما اندلعت الاحتجاجات في جميع أنحاء الولايات المتحدة في ربيع عام 2020 ، أظهرت منافذ الأخبار أفرادًا يقتحمون متاجر البيع بالتجزئة ويسرقون أشياء ، ويشعلون النار في سيارات الشرطة ، ويتكسر الزجاج.
سرعان ما انتقد العديد من الأمريكيين المشاغبين ، ووصفوا الاحتجاجات بأنها جامحة ، لكنهم لم يسألوا قط: لماذا؟ لماذا أصبحت هذه الاحتجاجات عنيفة؟ لماذا تمت مهاجمة المباني وتدمير التماثيل؟ الجواب أكثر تعقيدًا مما يبدو.
تاريخ الأمريكتين من أعمال الشغب
أشار مارتن لوثر كينغ جونيور ، الذي غالبًا ما يتم الإشادة به على احتجاجه السلمي ، إلى أعمال الشغب باعتبارها لغة غير مسموعة في مقابلة مع شبكة سي بي إس نيوز في عام 1966.
كانت أعمال الشغب موجودة منذ ما قبل الثورة الأمريكية. لم تكن هناك ضرائب بدون تمثيل هي الصرخة الحاشدة خلال النصف الأخير من القرن الثامن عشر عندما احتج الأمريكيون الاستعماريون على قوانين Townshend ، والتي ألغىها البرلمان البريطاني (باستثناء الشاي) في عام 1770.
في عام 1863 في ريتشموند بولاية فيرجينيا ، تجمعت النساء في الشارع للاحتجاج على نقص الغذاء على مستوى المدينة والذي أثر بشكل غير متناسب على المواطنين من الطبقة الدنيا في المدينة. ورددوا خبزاً أم دمًا خارج مكتب المحافظ. عندما تم تجاهل مناشداتهم ، قاموا بأعمال شغب.
يتخلل تاريخ الولايات المتحدة أعمال الشغب لأن الأمريكيين كانوا يحاربون التمييز والقمع والظلم منذ تأسيس البلاد.
عندما تستمر العنصرية المؤسسية والتفاوتات الاجتماعية والاقتصادية لسنوات وسنوات ، مما يجعل بعض السكان الأمريكيين أكثر عرضة للخطر من غيرهم ، لا بد أن ينفجر الإحباط الجماعي في طلب التغيير.
لننظر إلى حركة الحقوق المدنية. بُذلت جهود شعبية لإنهاء التمييز العنصري والفصل العنصري والحصول على حقوق متساوية للأمريكيين السود. ومع ذلك ، فإن العديد من المسيرات والاعتصامات وركوب الحرية قوبلت بالنقد والكراهية والعنف من قبل الأحزاب المعارضة ، بما في ذلك العديد من الأعضاء في مناصب السلطة .1 وليس من المستغرب أن تكون أعمال الشغب العرقية قد اندلعت في المدن الكبرى في جميع أنحاء الولايات المتحدة. .
ارتفاع أصوات المستضعفين
لقد تطورت أمريكا ، وتغيرت السياسات ، لكن أعمال الشغب استمرت ، ولسبب وجيه. الاضطهاد ، الذي يشير إلى المعاملة الظالمة المطولة ، له أثره. عندما يفشل الأشخاص في السلطة في معالجة المشاكل التي يواجهها المظلومون ، والذين غالبًا ما يكونون مهمشين وأفراد من الأقليات ، ستحدث انتفاضة لا محالة.
العنف ليس فعلًا مفضلًا من قبل المتظاهرين ، بل هو نتيجة للتجاهل والنقد والقمع بعد محاولات عديدة للظهور والاستماع.
ضع في اعتبارك احتجاجات جورج فلويد لعام 2020 التي اندلعت في جميع الولايات الخمسين ، مما يمثل ما يسميه الخبراء أكبر حركة في تاريخ الولايات المتحدة .2 انتشرت هذه الاحتجاجات في نهاية المطاف في جميع أنحاء العالم.
لم تكن هذه هي الاحتجاجات الأولى لحركة Black Lives Matter. ووقعت الاحتجاجات الأولى في عام 2013 بعد وفاة تريفون مارتن البالغ من العمر 17 عامًا. في السنوات التالية ، احتج النشطاء وساروا وقادوا مناقشات حول تغيير السياسة ، لكن المجتمع الأسود استمر في مواجهة المعاملة غير العادلة والتمييز العنصري والتفاوت الاقتصادي ووحشية الشرطة.
آراء الخبراء
لقد تحدثت الأصوات التي تحظى باحترام كبير في علم النفس وعلم الاجتماع والفنون منذ فترة طويلة عن حقيقة أن الشغب ليس هو إثارة المشاكل هو رد فعل على المشكلة.
سيلفيا م دوتشيفيتشي ، ماجستير ، LCSW
تقول سيلفيا دوتشيفيتشي ، ماجستير ، LCSW ، رئيس ومؤسس مركز العلاج الحرج: "لقد كشف عنف الشرطة المقترن بـ COVID-19 النقاب عن عدم المساواة العرقية والاقتصادية في الولايات المتحدة". "سيكولوجية [الشغب] تتعامل مع الظلم ، والتعرض للظلم ، وفي النهاية ، السلطة."
جيمس بالدوين
في مقابلة مع Esquire في عام 1968 ، سُئل المؤلف جيمس بالدوين ، كيف يمكنك تعريف الشخص الذي يحطم نافذة متجر التلفزيون ويأخذ ما يريد؟
أجاب ، كيف تعرف الشخص الذي يضع [الرجل] في مكانه ويأخذ كل الأموال من الغيتو حيث يصنعها؟ من ينهب من؟ انتزاع جهاز التلفزيون؟ إنه لا يريد جهاز التلفزيون حقًا. هو يقول تبا لك.
"إنه حكم عادل ، بالمناسبة ، على قيمة جهاز التلفزيون. إنه لا يريدها. يريد أن يخبرك أنه هناك. السؤال الذي أحاول طرحه هو سؤال خطير للغاية ، أنت تتهم السكان الأسرى الذين كانوا سلب كل شيء من النهب. أعتقد أنه فاحش ، قال بالدوين.
كينت باوزمان ، دكتوراه
غالبًا ما تعمل أعمال الشغب كمصدر غير مباشر للتغيير الاجتماعي من خلال جذب الانتباه الدرامي للاستياء الجماعي والإحباط ، كما يقول كينت باوزمان ، دكتوراه ، أستاذ علم الاجتماع في جامعة ماريفيل أون لاين. "لفهم سبب حدوث أعمال الشغب ، يجب أن نتصدى لمصدر أعمال الشغب وليس نتيجة أعمال الشغب.
الإحباط الجماعي والعنف الظرفية
لا يلعب سبق الإصرار عادة دورًا في أعمال الشغب. ومع ذلك ، يمكن أن تتصاعد أعمال الشغب بسرعة بسبب الطبيعة المتأصلة في إعداد المجموعة.
عندما تأخذ الأمور منحى قبيحًا وتصبح أكثر شغبًا في الطريقة ، يمكن اعتبار المشاركة في أعمال الشغب مغرية في الوقت الحالي "، كما يقول باوزمان." فالمشاركة تحرر الشخص مؤقتًا من الالتزام بالمعايير الاجتماعية المباشرة. في الوقت نفسه ، يمنح الحشد المشاغب الفرد إحساسًا بعدم الكشف عن هويته فيما يتعلق بانحرافه الاجتماعي ".
من غير المحتمل أن يقوم الأفراد بإشعال النار في سيارات الشرطة عندما يكونون بمفردهم. ومع ذلك ، عندما يكونون محاطين بمجموعة من الأشخاص الذين يشعرون بالعاطفة والغضب ، يمكن أن يجدوا أنفسهم سريعًا يتخذون قرارات صاخبة خارجة عن الشخصية ، خاصة عندما تلعب العوامل الخارجية دورًا (مثل وجهات النظر المعارضة أو عدوان السلطة). 4
يمكن أيضًا أن تنجم أعمال الشغب بسهولة عن محاولات استمرت عقودًا لإحداث التغيير ، ولكن دون جدوى أو دون جدوى. بالنسبة للكثيرين ، يصبح الاستماع إليه بمثابة محاولة أخيرة.
يقول Dutchevici: "من المفيد أن نضع في اعتبارنا أن أعمال الشغب هي عملية تبدأ قبل أن ينزل الناس إلى الشوارع".
وفقًا لمقال نُشر عام 2020 في الإسكان والنظرية والمجتمع ، تحدث أعمال الشغب الحضرية عادةً في المناطق التي يتم فيها تهميش الأفراد اجتماعيًا واقتصاديًا وسياسيًا. تقدم أعمال الشغب العديد من الحوافز الجذابة لأولئك الذين يفتقرون إلى الشرعية المؤسسية ، والذين يعانون من استياء مبرر ضد الشرطة ، ويفتقرون إلى فرص التعليم أو العمل ، من بين عوامل بارزة أخرى .4
يشعر الأفراد بأنهم مجبرون على المشاركة في أعمال الشغب عندما يبدون أنهم مبررون وخالٍ من المخاطر ومثيرون ، ولهذا السبب يمكن أن يحدثوا غالبًا في الاحتجاجات الجماهيرية بعد حدث أثار الغضب.
التضليل في وسائل الإعلام
على الرغم من أن أعمال الشغب يمكن أن تكون إشكالية وخطيرة للغاية على المدى القصير ، إلا أن باوزمان تقول إنها غالبًا ما تجذب الانتباه اللازم وتتغير أحيانًا إلى مسائل الظلم الاجتماعي على المدى الطويل. على الرغم من أن هذا ليس هو الحال دائمًا ، يشير باوسمان إلى أعمال الشغب التي قام بها فيرغسون عقب وفاة مايكل براونز ، الأمر الذي أثار مخاوف جدية وفحوصات تتعلق بالعدالة الجنائية.
التحيز من جانب واحد
تشتهر وسائل الإعلام برسم صورة منحازة من جانب واحد ، خاصة عندما يتعلق الأمر بأعمال الشغب. على سبيل المثال ، عندما يظهر أحد المنافذ فقط متظاهرًا يلقي حجرًا على ضابط شرطة ، فإنه ينفي نوايا الاحتجاج والأحداث التي سبقت تلك اللحظة.
يقول باوزمان إن وسائل الإعلام ستعمل بشكل أفضل في التعرف على ووصف ما يثير مثل هذه الأحداث العفوية لجمهورها. بصفتي عالم اجتماع ، فإن هذا التأطير ، في رأيي ، يقلل من مصدر الإحباط الجماعي الذي تشعر به بعض المجتمعات ويقلل من شرارات الشغب في المقام الأول. بدون هذا الفهم ، فإننا نعالج فقط نتيجة أعمال الشغب ، وليس مصدرها.
بدلاً من التساؤل عما إذا كان يجب إزالة تماثيل الشخصيات التاريخية ، نحتاج إلى التفكير في سبب اختيار المجتمع لتضخيم أصوات الأفراد الذين استعبدوا واضطهدوا آلاف الأمريكيين.
ربما لم يكن نية المشاغبين تدمير التاريخ ، بل تصحيح التاريخ الذي كتبه ولصالح عرق واحد في بلد كان وما زال متعدد الأعراق.
كلمة من Verywell
في حين أن أعمال الشغب قد تسبب الفوضى وقد لا تنتج تغييرًا اجتماعيًا بشكل مباشر أو فوري ، إلا أنها تتمتع بالقدرة على بدء المحادثات التي تشتد الحاجة إليها حول المشكلات المجتمعية. لفهم علم النفس وراء أعمال الشغب ، يجب أن ننظر إلى ما وراء العنف والدمار الناتج عن ذلك وأن نتصدى للقمع الذي يدفع الكثيرين إلى اتخاذ إجراءات.