تتطلب الأوراق النقدية من الطلاب إجراء تحليل نقدي لقطعة أخرى من الكتابة ، غالبًا ما يكون كتابًا أو مقالًا في مجلة أو مقالًا. بغض النظر عن تخصصك ، يُتوقع منك على الأرجح كتابة ورقة نقدية في مرحلة ما.
بالنسبة لطلاب علم النفس ، يعد انتقاد الورقة المهنية طريقة رائعة لمعرفة المزيد عن مقالات علم النفس والكتابة وعملية البحث نفسها. سيقوم الطلاب بتحليل كيفية إجراء الباحثين للتجارب وتفسير النتائج ومناقشة تأثير النتائج.
خطوات لكتابة ورقة نقدية فعالة
بينما تم تصميم هذه النصائح لمساعدة الطلاب على كتابة ورقة نقدية عن علم النفس ، فإن العديد من نفس المبادئ تنطبق على كتابة النقد في مجالات أخرى أيضًا.
يجب أن تكون خطوتك الأولى دائمًا قراءة شاملة للمادة التي ستقوم بتحليلها وانتقادها. يجب أن يكون أكثر من مجرد إعادة تفكير غير رسمي متعمق مع التركيز على العناصر الرئيسية.
يمكن أن تساعدك الإرشادات التالية في تقييم ما تقرأه وفهم المادة بشكل أفضل
- اقرأ مقدمة المقال. هل الفرضية مذكورة بوضوح؟ هل المعلومات الأساسية الضرورية والبحوث السابقة موصوفة في المقدمة؟ بالإضافة إلى الإجابة على هذه الأسئلة الأساسية ، دوِّن المعلومات الأخرى الواردة في المقدمة وأي أسئلة لديك.
- بالإضافة إلى الإجابة على هذه الأسئلة الأساسية ، دوِّن المعلومات الأخرى الواردة في المقدمة وأي أسئلة لديك.
- اقرأ قسم الأساليب في المقالة. هل إجراءات الدراسة محددة بوضوح في قسم الأساليب؟ هل يمكنك تحديد المتغيرات التي يقيسها الباحثون؟ تذكر أن تقوم بتدوين الأسئلة والأفكار التي تخطر ببالك أثناء القراءة. بمجرد الانتهاء من قراءة الورقة ، يمكنك الرجوع مرة أخرى إلى أسئلتك الأولية ومعرفة الأسئلة المتبقية
- تذكر أن تقوم بتدوين الأسئلة والأفكار التي تخطر ببالك أثناء القراءة. بمجرد الانتهاء من قراءة الورقة ، يمكنك الرجوع مرة أخرى إلى أسئلتك الأولية ومعرفة الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها.
- اقرأ قسم النتائج من المقال. هل تم تمييز جميع الجداول والرسوم البيانية بوضوح في قسم النتائج؟ هل يقدم الباحثون معلومات إحصائية كافية؟ هل جمع الباحثون جميع البيانات اللازمة لقياس المتغيرات المعنية؟ قم بتدوين أي أسئلة لديك أو أي معلومات لا يبدو أنها منطقية. يمكنك الرجوع إلى هذه الأسئلة لاحقًا أثناء كتابة نقدك النهائي.
- قم بتدوين أي أسئلة لديك أو أي معلومات لا يبدو أنها منطقية. يمكنك الرجوع إلى هذه الأسئلة لاحقًا أثناء كتابة نقدك النهائي.
- اقرأ قسم المناقشة في المقال. يقترح الخبراء أنه من المفيد تدوين الملاحظات أثناء قراءة أقسام الورقة التي تقوم بتقييمها .1 اسأل نفسك أسئلة رئيسية: كيف يفسر الباحثون نتائج الدراسة؟ هل النتائج تدعم فرضيتهم؟ هل الاستنتاجات التي توصل إليها الباحثون تبدو معقولة؟ يقدم قسم المناقشة للطلاب فرصة جيدة لتولي منصب. إذا كنت توافق على استنتاجات الباحث ، فشرح السبب. إذا شعرت أن الباحثين غير صحيحين أو بعيدين عن القاعدة ، فأشر إلى مشاكل الاستنتاجات واقترح تفسيرات بديلة. بديل آخر هو الإشارة إلى الأسئلة التي فشل الباحثون في الإجابة عليها في قسم المناقشة.
- كيف يفسر الباحثون نتائج الدراسة؟ هل النتائج تدعم فرضيتهم؟ هل الاستنتاجات التي توصل إليها الباحثون تبدو معقولة؟ يقدم قسم المناقشة للطلاب فرصة جيدة لتولي منصب. إذا كنت توافق على استنتاجات الباحث ، فشرح السبب. إذا شعرت أن الباحثين غير صحيحين أو بعيدين عن القاعدة ، فأشر إلى مشاكل الاستنتاجات واقترح تفسيرات بديلة.
- يقدم قسم المناقشة للطلاب فرصة جيدة لتولي منصب. إذا كنت توافق على استنتاجات الباحث ، فشرح السبب. إذا شعرت أن الباحثين غير صحيحين أو بعيدين عن القاعدة ، فأشر إلى مشاكل الاستنتاجات واقترح تفسيرات بديلة.
- إذا كنت توافق على استنتاجات الباحث ، فشرح السبب. إذا شعرت أن الباحثين غير صحيحين أو بعيدين عن القاعدة ، فأشر إلى مشاكل الاستنتاجات واقترح بديلًا
- بديل آخر هو الإشارة إلى الأسئلة التي فشل الباحثون في الإجابة عليها في قسم المناقشة.
ابدأ بكتابة نقدك للورقة
بمجرد قراءة المقال ، قم بتجميع ملاحظاتك ووضع مخطط تفصيلي يمكنك اتباعه أثناء كتابة ورقة نقد علم النفس. إليك دليل يرشدك إلى كيفية هيكلة ورقة النقد الخاصة بك.
مقدمة
ابدأ مقالتك بوصف مقال المجلة والمؤلفين الذين تنتقدهم. قدم الفرضية الرئيسية (أو الأطروحة) للورقة. اشرح لماذا تعتقد أن المعلومات ذات صلة.
تلخيص الفكرة او الهدف من كتاب او مقال
يجب أن يتضمن الجزء الأخير من المقدمة بيان أطروحتك. بيان أطروحتك هو الفكرة الرئيسية لنقدك. يجب أن تلخص أطروحتك بإيجاز النقاط الرئيسية لنقدك.
ملخص المقال
قدم ملخصًا موجزًا للمقال. حدد النقاط الرئيسية والنتائج والمناقشة.
عند وصف الدراسة أو الورقة ، يقترح الخبراء أن تقوم بتضمين ملخص للأسئلة التي يتم تناولها ، والمشاركين في الدراسة ، والتدخلات ، والمقارنات ، والنتائج ، وتصميم الدراسة.
لا تتورط في الملخص الخاص بك. يجب أن يسلط هذا القسم الضوء على النقاط الرئيسية في المقالة التي تنتقدها. لا تشعر بالاضطرار إلى تلخيص كل التفاصيل الصغيرة للورقة الرئيسية. ركز على إعطاء القارئ فكرة عامة عن محتوى المقال.
تحليلك
في هذا القسم ، ستقدم نقدك للمقال. صِف أي مشاكل واجهتها مع فرضية المؤلف أو طرقه أو استنتاجاته. قد تركز نقدك على مشاكل حجة المؤلف وعرضه ومعلوماته والبدائل التي تم التغاضي عنها.
عند تقييم دراسة ما ، لخص النتائج الرئيسية بما في ذلك قوة الأدلة لكل نتيجة رئيسية رئيسية وفكر في مدى ملاءمتها للمجموعات الديموغرافية الرئيسية.
نظم ورقتك بعناية. احرص على عدم القفز من حجة إلى أخرى. يضمن الجدال في نقطة واحدة في كل مرة تدفق الورق بشكل جيد وسهل القراءة.
استنتاج
يجب أن تنتهي الورقة النقدية الخاصة بك بنظرة عامة على حجة المقالة واستنتاجاتك وردود أفعالك.
مزيد من النصائح عند كتابة ورقة نقدية لعلم النفس
- أثناء قيامك بتحرير ورقتك ، استخدم دليل أسلوب نشرته جمعية علم النفس الأمريكية ، مثل دليل النشر الرسمي لجمعية علم النفس الأمريكية.
- يمكن أن تكون قراءة المقالات العلمية صعبة. قد ترغب في قراءة كيفية قراءة (وفهم) مقالات مجلات علم النفس.
- خذ مسودة أولية من ورقتك إلى معمل الكتابة في مدرستك للحصول على ملاحظات إضافية واستفد من موارد مكتبة جامعتك.