Unterschiedliche Meinungen zum COVID-19-Impfstoff und unseren Beziehungen

Dieser Artikel untersucht die Auswirkungen der COVID-19-Impfstoffspannungen auf persönliche Beziehungen.

Die zentralen Thesen

  • Die COVID-19-Pandemie hat dazu gedient, einige Beziehungen zu Angehörigen im Sinne einer Impfung zu spalten.
  • Auch wenn es in einigen Fällen triftige Gründe für den Verzicht auf eine Impfung geben kann, haben solche Entscheidungen Konsequenzen.
  • Angesichts der Spannungen, die durch Meinungsverschiedenheiten im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung verursacht werden können, kann die Aufrechterhaltung von Beziehungen mehr Arbeit erfordern.

Während die Impfzögerlichkeit im Laufe der Zeit abgenommen hat, bleiben viele im ganzen Land ungeimpft. Spannungen zwischen denen, die geimpft wurden, und denen, die nicht geimpft wurden, können zu einer Kluft in einigen Freundschaften und Beziehungen zu Familienmitgliedern führen.

Leider gehen diese Meinungsverschiedenheiten sogar über Impfentscheidungen hinaus, da sich viele Menschen immer noch weigern, eine Maske zu tragen oder ihre Maske wieder aufzusetzen, was zu Konflikten in persönlichen und staatlichen Beziehungen führen kann.

Sich für eine Impfung entscheiden

Pam Iverson, eine 44-jährige schwarze Mutter, Schriftstellerin und Aktivistin aus Atlanta, GA, sagt, ich sei vollständig geimpft. Meine ganze Familie wurde vollständig geimpft, einschließlich meines 12-jährigen Sohnes. Mein Ex-Ehemann-Haushalt und der Ex-Frauen-Haushalt meines Partners, die beide Teil des sozialen Pods meines Haushaltes sind, sind ebenfalls vollständig geimpft.

Während die meisten ihrer engen Freunde geimpft wurden, gibt Iverson zu, dass einige dies nicht sind, da sie beschreibt, wie einige noch entweder auf dem Zaun stehen oder darauf warten, dass die Zeit vergeht, damit sie sich sicherer fühlen, dass es keine ernsthaften Nebenwirkungen gibt. aber einige haben beschlossen, nie einen COVID-Impfstoff zu bekommen. Die meisten der letztgenannten Gruppe äußern Misstrauen gegenüber der medizinischen und wissenschaftlichen Gemeinschaft sowie der US-Regierung, sagt sie.

Iverson teilte mit, dass ihre starke und ausgesprochene Unterstützung für die Notwendigkeit, die Bevölkerung zu einem hohen Prozentsatz zu impfen, sowie ihre Meinung, dass die Regierung die COVID-19-Impfung auf Bundesebene hätte vorschreiben sollen, zu einigen Spannungen in ihren Beziehungen zu ungeimpften Freunden beigetragen haben. Als sie zum Beispiel am Juneteenth eine kleine Versammlung veranstaltete, verlangte Iverson für die Teilnahme einen Impfnachweis, was einige Freunde ausschloss, die kommen wollten.

Viele glauben, dass es eine individuelle Entscheidung ist und dass ich mich einfach auf meine Entscheidung konzentrieren und mich nicht um andere kümmern sollte. Aber ein Impfstoff, der eine Pandemie bekämpfen soll, funktioniert nicht auf individueller Ebene.

In Bezug auf persönliche Beziehungen, sagt Iverson: Mehrere meiner Social-Media-Beiträge haben ungeimpfte Freunde dazu veranlasst, sich zu melden und um eine Gelegenheit zu bitten, ihre Entscheidung zu erklären und ihre Enttäuschung aus meiner Sicht zum Ausdruck zu bringen. Viele glauben, dass es eine individuelle Entscheidung ist und dass ich mich einfach auf meine Entscheidung konzentrieren und mich nicht um andere kümmern sollte. Aber ein Impfstoff, der eine Pandemie bekämpfen soll, funktioniert nicht auf individueller Ebene.

Obwohl sie keine Freunde verloren hat, erkennt Iverson, dass sich einige ihrer Freundschaften aufgrund unterschiedlicher Ansichten über Impfungen entfernt haben. Letztendlich habe ich Spannungen überwunden, indem ich mich dafür entschieden habe, meine Meinungen öffentlich in den sozialen Medien zu teilen, anstatt die persönlichen Entscheidungen meiner Freunde ständig direkt in Frage zu stellen. Auf diese Weise wissen sie, wie ich mich fühle, und können sich mit mir auseinandersetzen oder nicht, sagt sie.

Die Entscheidung, nicht zu impfen

Heather Stokes, eine 38-jährige schwarze Doula, Autorin und Aktivistin aus Bridgeport, CT, sagt: „Ich bin ungeimpft. Es gab mehrere Faktoren, die zu meiner Entscheidung beigetragen haben, den Impfstoff nicht zu nehmen. Erstens vermeide ich in meinem Alltag so viel wie möglich auf Medikamente. Ich nehme bei Kopfschmerzen nicht so viel wie Aspirin und verwende lieber natürliche Heilmittel und/oder Methoden, wenn ich krank bin. Als der Impfstoff aufkam, war es für mich eine leichte Entscheidung.

Stokes erklärt, dass sie COVID-19 hatte und überlebte, obwohl sie sich selbst als fettleibig und diabetisch bezeichnete, weshalb sie als hohes Risiko für Komplikationen durch das Virus galt, ebenso wie ihre 67-jährige Mutter, die es von ihr bekommen hatte. Da sie beide mit Hausmitteln, minimalen Medikamenten und keinen Krankenhausbesuchen überlebten, ist Stokes sehr daran interessiert, sich nicht impfen zu lassen. Drittens vertraue ich unserer Regierung nicht. Ich glaube nicht, dass ihnen unser Wohl am Herzen liegt und ich glaube, dass dieser Impfstoff in Zukunft mehr Schaden anrichten als helfen könnte, sagt sie.

Obwohl sie sich entschieden hat, sich nicht impfen zu lassen, berichtet Stokes, dass sie ihre Maske sorgfältig trägt und keine Spannungen in ihren Beziehungen zu Familien oder Freunden hatte, was höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass sie keine Diskussionen über ihre Entscheidung, nicht zu impfen. Wenn jemand fragt, ob ich geimpft bin oder nicht, antworte ich, dass ich nicht geimpft bin und dies auch nicht vorhabe, sagt sie.

Stokes erklärt: Jedes weitere Gespräch wird beendet, da ich meine Entscheidungen vor niemandem rechtfertigen werde. Einige Kollegen haben mir vorgeworfen, dass ich mich nicht um ihre Gesundheit kümmere, aber mein Chef unterstützt meine Entscheidung, also ist das alles, was für mich zählt. Ich widerspreche nicht der Entscheidung anderer, den Impfstoff zu bekommen. Ich glaube, dass Menschen das tun sollten, was ihnen angenehm ist und das Beste für sie, ihre Familie und ihren Körper ist.

Googlawi Mind rät von der Verwendung von COVID-19-Behandlungen ab, die nicht von der FDA zugelassen sind, und fordert jeden, der berechtigt ist, sich so schnell wie möglich impfen zu lassen.

Grenzen können helfen

Der in New York ansässige Neuropsychologe und Fakultätsmitglied an der Columbia University, Sanam Hafeez, PsyD, sagt: Leider ist das Tragen einer Maske und das Erhalten eines COVID-19-Impfstoffs stark politisiert. In Gesprächen über Impfstoffe und Masken geht es daher eher um Politik, was zu Belastungen oder Schäden in Ihren engen Beziehungen führen kann.

Wenn eine Person sagt, sie möchte nicht mehr reden, respektiere ihre Wünsche. Niemals einen geliebten Menschen belehren, bedrohen oder beschämen, weil er andere Ansichten hat.

Hafeez erklärt, dass es möglich ist, Beziehungen zwischen Angehörigen mit unterschiedlichen Standpunkten zum COVID-19-Impfstoff, dem Tragen von Masken usw . Sie sollten zum Beispiel mit Ihrem Liebsten ein Gespräch darüber führen, worüber Sie gerne sprechen und über Themen, die Sie nicht diskutieren möchten, sagt sie.

Vor allem, wenn die Gemüter aufflammen, kann es laut Hafeez ratsam sein, im Voraus zu planen, wie man mit solchen Herausforderungen umgeht, wie zum Beispiel eine gemeinsame Entscheidung, einen Schritt zurückzutreten, bis sich beide Personen beruhigt haben. Versuchen Sie außerdem, Ihre Geschichte zu teilen. Sprechen Sie darüber, warum Sie geimpft wurden oder eine Maske tragen, und lassen Sie Ihre Lieben Ihnen Fragen stellen, sagt sie.

Hafeez erklärt: Auf diese Weise können Sie die Sorgen Ihrer Lieben herausfinden und anerkennen, dass es normal ist, sich besorgt zu fühlen. Sprechen Sie dann diese Bedenken und Gründe für die Impfung oder das Tragen einer Maske an. Sie müssen auch zuhören. Hören Sie auf die Sorgen Ihrer Lieben und seien Sie empathisch.

Wenn eine geliebte Person äußert, dass sie aufgrund der schnellen Entwicklung des Impfstoffs zögert, den Impfstoff zu erhalten, empfiehlt Hafeez, ihnen zu helfen, die Fakten zu verstehen und sie zu legitimen Quellen zu führen, aber auch zu wissen, wann sie das Gespräch beenden müssen. Wenn eine Person sagt, sie möchte nicht mehr reden, respektiere ihre Wünsche. Niemals einen geliebten Menschen belehren, bedrohen oder beschämen, weil er andere Ansichten hat, sagt sie.

Zuhören mit Empathie

Ariel Landrum, MA, LMFT, lizenzierter Ehe- und Familientherapeut und zertifizierter Kunsttherapeut bei Guidance Teletherapy, sagt: Die Spaltung von Impfstoffen und das Tragen von Masken haben Risse, Brüche und sogar Brüche in den Beziehungen zwischen Familien und Freunden verursacht. Unterschiedliche Sichtweisen, wie auf die aktuelle Pandemie insbesondere in den USA zu reagieren ist, sind durch Polarisierung gekennzeichnet, anstatt das Spektrum der Unterschiede auszuloten.

Für Personen, die in dieser frustrierenden Zeit Beziehungen retten möchten, empfiehlt Landrum, mit Empathie zuzuhören, um fundierte Entscheidungen zu treffen. Freunden und Familie zu erlauben, offen zu teilen und zu versuchen, diesem Austausch mit Empathie zuzuhören, wird helfen, verletzte Beziehungen zu reparieren. Denken Sie daran, dass Empathie nicht bedeutet, dass wir zustimmen oder selbstgefällig sind; es bedeutet, dass wir bereit sind, anderen Gefühlen Gehör zu verschaffen und sie zu verstehen, weil sie einen Wert haben, sagt sie.

Landrum erklärt, dass offene Fragen, der Austausch von Informationen mit Erlaubnis und Ehrlichkeit hilfreich sein können. Ein häufiger Fehler, den viele Menschen in diesen schwierigen Zeiten gemacht haben, um eine Lösung zu finden, besteht darin, ihre Lieben mit neuen Informationen zu bombardieren. Sie werden Websites, Artikel, Videos, Interviews und Daten teilen, um ihre Lieben davon zu überzeugen, ihre Meinung zu bestimmten Themen zu ändern, sagt sie.

Die meisten Menschen scheinen das zu tun, was ihrer Meinung nach das Beste für sich selbst und die Menschen ist, die ihnen wichtig sind. Dieses grundlegende Verständnis von Motivationen kann uns helfen, einige Unterschiede auszugleichen.

Landrum sagt: Das hat leider den gegenteiligen Effekt. Oft ignoriert diese Person die geteilten Informationen und könnte die Kommunikation abbrechen, sich mit ihren eigenen Daten rächen oder sich lächerlich machen. Stattdessen müssen wir, wenn Vertrauen aufgebaut wurde, um es aufrechtzuerhalten, um Erlaubnis bitten, neue Informationen weiterzugeben. Wir müssen auch fragen, ob sie offen für neue Informationen sind und wie sie diese am besten erhalten.

Wenn es um Vertrauensbildung geht, betont Landrum, dass Freunde und Familienmitglieder keine aktiven Versuche unternehmen, sich selbst oder anderen zu schaden. Die meisten Menschen scheinen das zu tun, was ihrer Meinung nach das Beste für sich selbst und die Menschen ist, die ihnen wichtig sind. Dieses grundlegende Verständnis von Motivationen kann uns helfen, einige Unterschiede auszugleichen, sagt sie.

Landrum sagt: Wir müssen auch uns selbst vertrauen und deshalb Grenzen um Freunde und Familie bauen, dass wir die mentale und emotionale Arbeit nicht mehr aufbringen können, uns mit ihnen zu versöhnen. Obwohl das ultimative Ziel darin bestehen kann, den Schaden, der der Beziehung zugefügt wurde, zu reparieren, müssen wir auch anerkennen, wenn es keine Beziehung mehr gibt, die repariert werden kann.

Was das für Sie bedeutet

Es kann schwierig sein, Spannungen mit Angehörigen in Bezug auf COVID-19-Entscheidungen zu bewältigen, aber es gibt Strategien, die helfen können, Beziehungen zu retten. Mit Empathie zuzuhören, offene Fragen zu stellen und Grenzen zu setzen, kann eine Überlegung wert sein. Insbesondere angesichts des Stresses dieser globalen Pandemie können die Beziehungen zu Familie und Freunden in diesen schwierigen Zeiten mehr Anstrengungen erfordern, um sie aufrechtzuerhalten.