Wie Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens das Vertrauen in den COVID-19-Impfstoff stärken können

Da öffentliche Anhörungen über die Zulassung von COVID-19-Impfstoffen näher rückt, fordern Impfstoff-Behavioristen mehr Transparenz und Kommunikation von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens.

Die zentralen Thesen

  • Die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten haben einen Bericht veröffentlicht, in dem festgestellt wird, dass die COVID-19-Impfstoffe sicher und wirksam sind.1
  • Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens geben auch zu, dass ein Großteil der Bevölkerung über die Sicherheit des Impfstoffs besorgt ist.
  • Impfstoff-Behavioristen sagen, dass Transparenz und einheitliche Richtlinien die besten Möglichkeiten sind, die öffentliche Unterstützung des Impfstoffs zu erhöhen.

Die Skepsis der Öffentlichkeit gegenüber der COVID-19-Politik macht weltweit Schlagzeilen, aber Angehörige der Gesundheitsberufe berücksichtigen die Bedenken der Öffentlichkeit.2 Während sich die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) auf die Überprüfung der COVID-19-Impfstoffe von Pfizer und Moderna vorbereitet arbeiten Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens daran, das Vertrauen in die potenziellen COVID-19-Impfstoffkandidaten zu stärken.

Die öffentliche Verwirrung kommt zu einer Zeit, in der Beamte dringend darauf angewiesen sind, dass die Bürger den medizinischen Rat befolgen und die COVID-19-Sicherheitsvorkehrungen befolgen. Aber widersprüchliche Aussagen und Richtlinien von Bundes- und Kommunalverwaltungsbeamten haben die Botschaft durcheinander gebracht. Experten befürchten, dass Fehlinformationen und das Fehlen einer klaren Richtung dazu führen werden, dass die Menschen medizinische Ratschläge ignorieren und den Impfstoff möglicherweise vollständig überspringen.

Jetzt, da öffentliche Anhörungen über den Impfstoffzulassungsprozess herangehen, fordern Impfstoffbehavioristen mehr Transparenz und Kommunikation von Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens.

Widersprüchliche Empfehlungen

Bis zum Sommer 2020 traten mehr als zwei Dutzend Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens in 13 Bundesstaaten zurück oder wurden entlassen, einige überarbeitet, andere wurden von gewählten Beamten, der Bevölkerung oder beidem ins Visier genommen.3

Als Ergebnis der aktuellen Protokolle der Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) wird die Abgabe von COVID-19-Impfstoffen von Bundesstaat zu Bundesstaat variieren.

Gesundheitsbeamte sagen, dass widersprüchliche Empfehlungen die Öffentlichkeit verwirren und dazu führen können, dass viele wichtige Ratschläge ignorieren, die Leben retten könnten.

Als Wissenschaftler geben wir Empfehlungen auf der Grundlage von Beweisen ab, sagt Rupali Limaye, PhD, ein Impfstoff-Behaviorist und assoziierter Wissenschaftler an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, gegenüber Health-huh.com. In dieser Pandemie lernen wir täglich über das Virus. Infolgedessen haben sich die Empfehlungen geändert, da wir mehr wissen (denken Sie an Empfehlungen in Bezug auf Gesichtsmasken). Aber einige Amerikaner halten diese Änderung der Nachrichtenübermittlung für nicht glaubwürdig, obwohl die Änderung von Empfehlungen basierend auf dem, was wir lernen, die Funktionsweise der Wissenschaft ist.

Was das für Sie bedeutet

Impfstoffe sind ein zuverlässiges Mittel, um Gemeinschaften vor Infektionskrankheiten zu schützen. Das Verständnis der Fakten rund um Impfungen kann Ihnen helfen, Ihre Impfbedenken effektiver an Angehörige und medizinisches Fachpersonal zu kommunizieren. Es ist wichtig, sich nach Beginn der Verteilung weiterhin über den Impfstoff zu informieren.

COVID-19-Impfstoffe: Bleiben Sie auf dem Laufenden, welche Impfstoffe verfügbar sind, wer sie bekommen kann und wie sicher sie sind.

Skepsis überwinden

Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens sind es gewohnt, dass ihre Empfehlungen mit Skepsis aufgenommen werden. Während der Ebola-Epidemie im Jahr 20164 wurde die CDC für ihre Politik kritisiert, die einige als alarmierend, andere als unzureichend erachteten.5 Allgemeiner gesagt, Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens erhalten oft Gegenwind für ihre Kommunikation über Wetterphänomene wie Hurrikane, Überschwemmungen, Schnee , und Waldbrände.6

Viele örtliche Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens haben gesagt, dass sie noch nie eine so intensive Wut in der Öffentlichkeit erlebt haben wie während der COVID-19-Pandemie. Eine Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research zeigt, dass etwa ein Viertel der US-Erwachsenen sich nicht sicher ist, ob sie sich gegen das Coronavirus impfen lassen möchten, während ein anderes Viertel sagt, dass sie es nicht tun.7

Impfeinstellungen neigen dazu, sich zu sammeln, da wir in Netzwerken leben, die dazu neigen, Echokammern zu erzeugen, die es dann nicht ermöglichen, neue Informationen in ein Netzwerk einzubringen, sagt Limaye. Es ist wichtig, darüber nachzudenken, wie man mit Menschen spricht, die gegensätzliche Ansichten haben, und weniger polarisiert zu werden, da wir alle zusammenarbeiten müssen, um unsere Gemeinschaften zu schützen.

Laut einer Studie aus dem Jahr 2016 ist ein Hauptgrund, warum einige Eltern ihre Kinder nicht impfen, ein Mangel an Informationen auf verdauliche Weise.

Jerome D. Williams, PhD, Professor für Marketing und Sozialpsychologie an der Rutgers Business School in Newark, sagt, um öffentliches Vertrauen zu gewinnen, sagt Health-huh.com, dass Beamte daran denken müssen, dass einige Gemeinden tatsächlich berechtigte Gründe haben, der Regierung zu misstrauen. Die afroamerikanische Gemeinschaft sei in der Vergangenheit ausgenutzt worden, sagt Williams. Erinnern Sie sich an die Tuskegee-Experimente? Das ist noch nicht so lange her. Es liegt an der Regierung, die vollständige Offenlegung vorzunehmen und ihren Mitarbeitern zu versichern, dass der Impfstoff nicht überstürzt auf den Markt gebracht wurde.

Williams sagt, dass Beamte klare Antworten auf die Fragen in den Köpfen der Menschen geben müssen, und nennt als Beispiel den Blutdruck. Die afroamerikanische Gemeinschaft sei für Hypertonie [Bluthochdruck] prädisponiert, sagt er. Gab es in den klinischen Studien des Impfstoffs genügend Personen, um zu wissen, wie das Arzneimittel auf Menschen mit Bluthochdruck reagieren wird? Die Beantwortung dieser Fragen führt wiederum zu weniger Skepsis.

Um das Vertrauen der Öffentlichkeit zu wahren, bietet Limaye vier Vorschläge für Amtsträger:

  • Seien Sie transparent. Informieren Sie die Öffentlichkeit, was Forscher über den Impfstoff wissen (oder nicht wissen).
  • Setzen Sie klare Erwartungen. Geben Sie klare Anweisungen, wie normale Nebenwirkungen aussehen werden.
  • Maßgeschneiderte Nachrichten. Untergruppen der Öffentlichkeit reagieren auf unterschiedliche Weise, geben Sie sich nicht mit einem einheitlichen Ansatz zufrieden.
  • Erkennen Sie an, dass es unterschiedliche Einstellungen zu Impfstoffen gibt. Machen Sie sich bewusst, dass nicht jeder die gleichen Vorstellungen von Impfungen hat.

Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, sagt LImaye: "Impfstoffe retten keine Leben. Impfungen schon."

Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell, was bedeutet, dass neuere Informationen verfügbar sein können, wenn Sie dies lesen. Für die neuesten Updates zu COVID-19 besuchen Sie unsere Coronavirus-Nachrichtenseite.