Sollten vor dem Kauf einer Waffe psychische Gesundheitschecks erforderlich sein

Die zentralen Thesen

Waffengewalt kostet immer mehr Amerikaner das Leben.
Menschen mit schweren Hirnerkrankungen wie Schizophrenie, die keine Medikamente erhalten, können durch Waffengewalt gefährdet sein.
Fast die Hälfte der US-Amerikaner glaubt, dass die Anordnung einer Untersuchung der psychischen Gesundheit die Sicherheit der Öffentlichkeit erhöhen könnte.

Das Jahr 2020 war das tödlichste Jahr in zwei Jahrzehnten für Waffengewalt, das nach Angaben des Gun Violence Archive fast 20.000 Amerikaner das Leben kostete. Im August dieses Jahres ist 2021 mit fast 29.000 Toten durch Waffengewalt bereits tödlicher.

Wenn der Tod durch Suizid hinzukommt, sind die Zahlen höher. Zum Beispiel berichteten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dass 2019 fast 24.000 Menschen durch Selbstmord durch Schusswaffen starben.

Waffengewalt und psychische Erkrankungen

Während die meisten gewalttätigen Menschen nicht an psychischen Erkrankungen leiden und Menschen mit einer psychischen Erkrankung viel eher Opfer als Täter von Gewalt sind, ergab eine im Journal of Clinical Psychopharmacology veröffentlichte Studie aus dem Jahr 2021, dass viele Massenschützen in die Vereinigten Staaten lebten zum Zeitpunkt ihrer Tat mit einer unbehandelten psychischen Erkrankung.

Das Papier zeigte, dass Menschen mit Schizophrenie weniger gewalttätig sind als der Rest der Bevölkerung, es sei denn, sie sind nicht medikamentös behandelt. Es stellt sich heraus, dass es sich bei den Massenschützen um Menschen mit psychiatrischen Erkrankungen handelt, die nicht medikamentös behandelt werden, sagt Ira D. Glick, MD, leitender Forscher und emeritierter Professor für Psychiatrie und Verhaltenswissenschaften an der Stanford University School of Medicine, gegenüber Googlawi.

Nach der Analyse von 35 Massenerschießungen in den USA zwischen 1982 und 2019, bei denen die Schützen überlebten und vor Gericht gestellt wurden, stellte Glick fest, dass bei 28 Schützen psychische Erkrankungen diagnostiziert wurden, darunter:

Die 18 mit Schizophrenie
Die 10 mit bipolarer Störung, wahnhaften Störungen, Persönlichkeitsstörungen und substanzbezogenen Störungen

Diese sollten eher als Hirnkrankheiten als als psychische Erkrankungen bezeichnet werden, weil psychische Erkrankungen so viel Raum abdecken, sagt Glick.

Er fügt hinzu, dass seine Forschung die Notwendigkeit zeigt, einen Weg für Leute zu finden, die Waffen verkaufen, um sicherzustellen, dass sie nicht in die Hände von Menschen geraten, die eine Gehirnerkrankung haben und keine Medikamente einnehmen möchten.

Können Gesundheitsbewertungen bei Waffengewalt helfen?

OnlineTherapy.com befragte 1.250 amerikanische Erwachsene und stellte fest, dass 49% der Meinung waren, dass psychische Untersuchungen für den Besitz von Waffen gesetzlich vorgeschrieben sein sollten.

Ein ermutigendes Ergebnis dieser jüngsten Forschung ist die Beobachtung einer zunehmenden Verbindung von Amerikanern, dass die psychische Gesundheit beim Waffenbesitz von Bedeutung ist und ein wichtiger Aspekt zur Prävention von Waffengewalt ist, Danny Taylor, RCC, klinischer Berater und Spezialist für Suchtprävention bei OnlineTherapy. com, sagt Googlawi.

Die Umfrage ergab auch:

Die 4 von 10 Republikanern unterstützen vor jedem Waffenkauf Tests zur psychischen Gesundheit.
Jeder zweite Waffenbesitzer unterstützt die jährliche Beurteilung der psychischen Gesundheit des Waffenbesitzes.
Die 54 % der Befürworter von Bewertungen der psychischen Gesundheit für Waffenbesitz sind der Meinung, dass diese jährlich durchgeführt werden sollten.
Massenschützen mit einer Vorgeschichte von psychischen Erkrankungen sind der Hauptgrund, warum Amerikaner sagen, dass psychische Bewertungen für den Waffenbesitz erforderlich sind.

Im Idealfall trägt eine Bewertung dazu bei, zu verhindern, dass Waffen in die Hände von Menschen gelangen, deren psychische Probleme großen Schaden anrichten könnten. Das Sprichwort besagt, dass Waffen keine Menschen töten; Menschen töten Menschen. Wenn dies zutrifft, werden uns psychische Gesundheitsuntersuchungen nicht nur helfen, Waffengewalt zu verhindern, sondern auch Menschen helfen, die Schwierigkeiten haben, Unterstützung zu finden, sagt Taylor.

Während die Bewertungen funktionieren würden, indem einer Person, die mit einem ernsthaften psychischen Problem zu kämpfen hat, der Waffenbesitz verweigert würde, hofft er, dass der Prozess sie gleichzeitig an die Unterstützung der psychischen Gesundheit verweisen würde.

Mit praktizierten Empfehlungen und besserer Unterstützung könnten wir Menschen in einer viel gesünderen und verantwortungsbewussteren Einstellung sehen, um in Zukunft den Waffenbesitz zu übernehmen, sagt Taylor.

Aber ist es eine Verletzung von Rechten?

Die Umfrage ergab, dass 45% der Menschen, die sich gegen die Beurteilung der psychischen Gesundheit wehren, der Meinung sind, dass dies gegen den zweiten Zusatzartikel verstoßen würde.

Waffenbesitz ist mehr als ein politisches Thema; es ist ein Problem der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit. Obligatorische Bewertungen der psychischen Gesundheit vor dem Waffenbesitz stellen die kollektive Rechenschaftspflicht sicher, um Einzelpersonen zu unterstützen und sichere Gemeinschaften zu gewährleisten, sagt Taylor.

Glick stimmt zu und weist darauf hin, dass Gesundheitsbewertungen Leben retten könnten.

Es muss etwas getan werden. Viele Leute denken, wen kümmert es, wer Waffen kauft, bis jemand in ihrer eigenen Familie getötet wird; dann kümmern sie sich, sagt er.

Es muss etwas getan werden. Viele Leute denken, wen kümmert es, wer Waffen kauft, bis jemand in ihrer eigenen Familie getötet wird; dann kümmern sie sich.

Im Hinblick darauf, wie eine Gesundheitsbewertung aussehen könnte, sieht Taylor eine interdisziplinäre, vielfältige Vertretung von Amerikanern vor, um die Bewertungskriterien und -methodik zu entwickeln und zu überprüfen. Er fügt hinzu, dass die Bewertung regelmäßig überprüft und bearbeitet werden sollte, um eine fortlaufende objektive Rechenschaftspflicht zu ermöglichen.

Bewertungsinstrumente könnten wie übliche Selbstberichte aussehen, die in der medizinischen Gemeinschaft verwendet werden. Selbstberichte können auch in Absprache mit Psychologen für ein kurzes Interview erfolgen. Was die Rechenschaftspflicht angeht, glaube ich, dass eine Bewertung vor Ort bei einem Waffenverkäufer weniger ideal ist und durch Gewinnmotive beeinträchtigt werden kann, sagt Taylor.

Die Einbeziehung von professionellen psychiatrischen Diensten kann potenziellen Waffenbesitzern sowie Waffenverkäufern objektives Fachwissen und Unterstützung bieten, fügt er hinzu.

Ein Fokus auf Sicherheit statt Stigmatisierung

Während Annahmen über psychische Erkrankungen und Gewalt zu Intoleranz und Stigmatisierung führen können, kann das Verständnis der Fakten laut Taylor dazu beitragen, eine verständnisvollere Haltung gegenüber psychischer Gesundheit zu entwickeln.

Es ist erwähnenswert, dass Gewalt durch den Besitz von Waffen auch Selbstverschuldung umfasst, wie zum Beispiel Suizidalität ... Laufende Bewertungen der psychischen Gesundheit für diejenigen, die eine tödliche Waffe besitzen möchten, können ein wertvoller Schritt sein, um das psychische Wohlbefinden und den verantwortungsvollen Besitz zu gewährleisten, sagt Taylor.

Je mehr Maßnahmen die Gesellschaft ergreift, um Menschen mit psychischen Problemen zu unterstützen, desto besser kann sie die Gesundheit und Sicherheit der Gemeinschaft fördern.

Der Besitz von Waffen ist eine wichtige Verantwortung, und die Priorisierung der Unterstützung der psychischen Gesundheit ist ein wertvoller Schritt in Richtung einer rechenschaftspflichtigen und unterstützenden Gemeinschaft, sagt Taylor.

Was das Argument angeht, dass es nicht fair sei, gewaltlose Menschen mit psychischen Erkrankungen daran zu hindern, eine Waffe zu besitzen, so sagt er, zum Wohle des Kollektivs angesichts anhaltender Massenerschießungen und Waffengewalt in Amerika seien Bewertungen der psychischen Gesundheit eine lohnende Intervention.

Glick stimmt dem zu und erklärt, dass die naheliegende Lösung darin besteht, Waffen von Menschen fernzuhalten, die schwer psychisch krank sind.

Neben den Mandaten kann es jedoch auch einen Unterschied machen, Familie und Freunden von Menschen mit schweren Hirnerkrankungen beizubringen, wie sie Hilfe für ihre Angehörigen finden.

Oft haben die Familien ihre Kinder oder Ehepartner nicht gezwungen, die Hilfe zu bekommen, die sie brauchen. Sie handeln paranoid und wissen nicht, was sie tun sollen, um ihnen zu helfen, sagt Glick.

Was das für Sie bedeutet

Da die Waffengewalt in den Vereinigten Staaten weiter zunimmt, suchen Gesetzgeber und die Psychiatrie nach Möglichkeiten, die Öffentlichkeit zu schützen. Viele Amerikaner glauben, dass die Notwendigkeit einer Untersuchung der psychischen Gesundheit einen Unterschied machen könnte.