Die zentralen Thesen
- Die Verbreitung medizinischer Fehlinformationen und Gerüchte während der COVID-19-Pandemie ist ein medizinisches und öffentliches Gesundheitsproblem.
- Hunderte sind gestorben, weil sie den Ratschlägen von Online-Gesundheitsfälschungen gefolgt sind.
- Der beste Weg, die Gültigkeit einer Geschichte zu überprüfen, besteht darin, nach Beweisen zu suchen, die Quelle zu recherchieren und persönliche Vorurteile aufzulösen.
Es beginnt mit einem Beitrag.
Sonnen Sie sich im Sonnenlicht oder baden Sie im Schnee, um sich vor COVID-19 zu schützen. Konsumieren Sie mehr Alkohol oder nehmen Sie etwas Bleichmittel ein, um das Virus abzuwehren. Lass die Masken fallen: Sie werden dich töten, bevor COVID-19 es tut. Außerdem wird es dir gut gehen, du bist jung und gesund, und dieses Virus jagt nur die Alten und Fettleibigen.
Aber nimm trotzdem den Schuss Desinfektionsmittel, nur für den Fall.
Wenn es an genügend Leute verbreitet wird, entwickelt sich dieser unbegründete Beitrag und wird als Tatsache angesehen. Fehlinformationen über COVID-19 werden zu einer eigenen Art von Pandemie.
Gesundheitsbetrug und Internet-Gerüchte verwirren weiterhin die wissenschaftliche Gemeinschaft und stellen ein Hindernis für Protokolle der öffentlichen Gesundheit und Eindämmungsagenden dar.
Von Verschwörungstheorien über Masken über unbewiesene Behandlungen bis hin zu gefälschten Behauptungen über Sterbeurkunden haben uns medizinische Mythen während der gesamten COVID-19-Pandemie geplagt, sagt Alok Patel, MD, ein Kinderarzt und Sonderkorrespondent von ABC News mit Sitz in San Francisco, Kalifornien, gegenüber Health-huh.com. Viele Angehörige der Gesundheitsberufe, darunter auch ich, mussten unzählige Stunden damit verbringen, Behauptungen zu entlarven, Menschen anzuflehen, Masken zu tragen, sich physisch zu distanzieren und diese Pandemie ernst zu nehmen, während wir uns in Wirklichkeit nur auf unsere Arbeit konzentrieren sollten. Die Leute wollen genaue Informationen und ich werde gerne die Zeit damit verbringen, Online-Inhalte zu überprüfen. Ich wünschte nur, ich müsste es nicht und die Pseudowissenschafts-Scharlatane würden den Mund halten.
Die Leute wollen genaue Informationen und ich werde gerne die Zeit damit verbringen, Online-Inhalte zu überprüfen. Ich wünschte nur, ich müsste es nicht.
Erzählungen über COVID-19 werden von Leuten geschrieben, die nicht die Autorität haben, den Stift zu halten. Ein im August im American Journal of Tropical Medicine and Hygiene (ASTMH) veröffentlichter Artikel fand 2.311 Berichte über Gerüchte im Zusammenhang mit COVID-19 in 25 Sprachen und verteilt auf 87
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) bezeichnet diese Informationsflut als "Infodemie". Die WHO arbeitet eng mit Social-Media-Unternehmen zusammen, um falsche Beiträge zu melden und Kampagnen zu starten, um genaue Informationen hervorzuheben.
Dennoch kann sogar die WHO von Botschaften übertönt werden, die fälschlicherweise Heilung und Gesundheit versprechen. Manchmal sind die Absichten harmlos, manchmal sind sie ruchloser, wie der Versuch, von der Pandemie zu profitieren.
Jeder, der online versucht, Ihnen etwas zu verkaufen, verbreitet wahrscheinlich Fehlinformationen und Panikmache“, sagt Patel. „Möchten Sie ein Beispiel? Alle Leute, die „mineralische Nahrungsergänzungsmittel“, „Entgiftungssäfte“ oder sogar „kolloidale Silberzahnpasta“ verkaufen, um das Coronavirus zu verhindern oder zu behandeln, treiben Unsinn.
Im Iran führten Social-Media-Nachrichten, in denen behauptet wurde, dass das Coronavirus durch Methanolalkohol geheilt wurde, im ganzen Land zu Hunderten von Todesfällen. In Arizona konsumierte ein Paar Chloroquinphosphat, um COVID-19 zu verhindern, nachdem Präsident Trump bei einem täglichen Briefing im März die Vorteile von Hydroxychloroquin gepriesen hatte. Der Ehemann starb kurz darauf. Insgesamt sagt die ASTMH-Studie, dass aufgrund von COVID-19-Mythen in Bezug auf Behandlung und Prävention wahrscheinlich 800 oder mehr Todesfälle aufgetreten sind.
Wenn Leute über unbewiesene Heilmittel oder Behandlungen hören oder lesen und sie verzweifelt nach etwas Optimismus suchen, ist dies eine Vorbereitung auf eine Katastrophe, sagt Patel. Die Folgen sind leider verheerend. Es gibt mehrere Berichte von Menschen, die ins Krankenhaus eingeliefert wurden, die offen ihr Bedauern zum Ausdruck brachten, dass sie die Pandemie nicht ernst genommen oder keine Maske getragen hatten, weil sie dachten, sie seien nicht gefährdet. Ich kann nur spekulieren, wie viele Todesfälle hätten verhindert werden können, wenn die Menschen Masken getragen, physisch distanziert und nicht auf die gefälschten Berichte gehört hätten, dass die Pandemie ein Scherz ist.
Um zu verhindern, dass Sie auf Fehlinformationen zu COVID-19 hereinfallen oder nach einem unsicheren Mittel suchen, beachten Sie die folgenden Tipps.
Trennen Sie sich von der Emotion der Information
Viele Gerüchte über COVID-19 zielen auf Ihre Emotionen ab, insbesondere wenn Sie sie hören möchten.
Viele Menschen haben Angst, leiden unter Quarantäne-Müdigkeit und sind bereit für Hoffnung und Antworten“, sagt Patel. „Menschen übersehen bei ihrer Suche nach Antworten oft Logik und Daten. Und die Leute im Internet wissen das und machen Jagd auf die Verletzlichen und gedeihen in unserer gegenwärtig gespaltenen Atmosphäre."
Wenn die Informationen zu gut erscheinen, um wahr zu sein, ist sie es wahrscheinlich.
Sobald ein Beitrag dich emotional anzieht, indem er dich entweder erschreckt oder dich beruhigt, ist es schwieriger, zurückzutreten", sagt Gail Saltz, PhD, außerordentliche Professorin für Psychiatrie am New York-Presbyterian Hospital, Weill-Cornell Medical College, gegenüber Health-huh.com. Aus diesem Grund ist es besser, Abstand zu nehmen und einen Termin mit einem geeigneten Fachmann zu vereinbaren.
Um die Verbreitung emotional aufgeladener, ungenauer Informationen zu verhindern, haben die Vereinten Nationen kürzlich eine Plattform namens Pause gestartet, die Benutzer ermutigt, eine Pause einzulegen, bevor sie COVID-19-Informationen online teilen.
Überprüfen Sie die Quelle
Sie können die Gültigkeit von Informationen teilweise dadurch bestimmen, dass Sie sich ansehen, wer sie bereitstellt.
Die Leute müssen der Quelle der Informationen, die sie lesen, besondere Aufmerksamkeit schenken, sei es ein Social-Media-Beitrag, ein Blog-Artikel oder eine Schlagzeile“, sagt Patel oder einer Organisation des öffentlichen Gesundheitswesens und/oder unter Angabe von Fachleuten aus dem Gesundheitswesen, der Wissenschaft und dem öffentlichen Gesundheitswesen."
Patel sagt zum Beispiel, dass ein virales Video vom Juli sofort für ungültig erklärt worden wäre, wenn die Leute seine Quelle überprüft hätten.
Das Video, das von einer Gruppe namens Americas Frontline Doctors gepostet wurde, machte Wellen, als es ankündigte, dass es die ganze Zeit über eine Heilung für das Coronavirus gegeben habe (Hydroxychloroquin, das die FDA im Juni als unwirksame COVID-19-Behandlung einstufte) und dass es geheim gehalten wurde die Öffentlichkeit.
Das Video wurde millionenfach geteilt, bevor es entfernt wurde.
Die Leute mussten einfach selbst recherchieren und nach den Ärzten suchen, die an dem Video beteiligt waren", sagt Patel. "Zunächst hatte die Gruppe Verbindungen zu einer konservativen politischen Partei, mehrere Ärzte hatten in der Vergangenheit nicht validierte Behandlungen gefördert, und einige hatten Probleme mit ihrer Beglaubigung. Alles daran war von Anfang an zwielichtig.
Patel sagt, dass die falschen Überzeugungen eines der Ärzte im Video ein großes Warnsignal waren.
Die Tatsache, dass eine der Rednerinnen, Dr. Stella Immanuel, glaubt, dass außerirdische DNA in der amerikanischen Medizin verwendet wird und Dämonensperma tatsächlich eine Sache ist, hätte jede Glaubwürdigkeit der Gruppe unterdrücken sollen", sagt er.
Wenn Sie Schwierigkeiten haben, Ihre Quelle zu überprüfen, empfiehlt Saltz, neue Informationen durch vertrauenswürdige akademische Ressourcen wie das National Institute of Health und das Johns Hopkins University Medical Center zu überprüfen. Um den Zustrom sich entwickelnder Informationen zu erklären, haben die Vereinten Nationen Verified ins Leben gerufen, eine Plattform, die darauf abzielt, COVID-19-Mythen zu entlarven und als zuverlässiges
Der beste Weg, um zuverlässigen, sachlichen medizinischen Rat zu erhalten, ist, sich von einem gut ausgebildeten Experten mit direkter [COVID-19]-Erfahrung zu beraten, sagt Saltz, der auch Gastgeber des Podcasts iHeartMedia Personology ist. Die Leute verwenden Google oft, weil es einfach, sofort und kostenlos ist und ihnen das Gefühl gibt, der Experte zu sein. Leider lässt es Sie offen für Fehlinformationen und Mythen. Wenn Sie hier aufhören, erhalten Sie möglicherweise nie die richtigen Informationen.
Die Leute verwenden Google oft, weil es einfach, sofort und kostenlos ist und ihnen das Gefühl gibt, der Experte zu sein. Leider lässt es Sie offen für Fehlinformationen und Mythen.
Bewerten Sie Ihre eigene Voreingenommenheit
Es liegt in der Natur des Menschen, Informationen, die unseren Überzeugungen widersprechen, abzulehnen und sich nur an Inhalte zu klammern, die sie unterstützen. Dies ist eine Form der kognitiven Verzerrung, die als Bestätigungsverzerrung bekannt ist und eine verzerrte Art ist, die Welt durch das zu sehen, was wir für wahr halten.
Viele Menschen, wenn nicht die meisten, haben eine kulturelle, politische, religiöse oder persönliche Voreingenommenheit, wenn sie auf Inhalte stoßen“, sagt Patel. „Oft ist es eine unbewusste Voreingenommenheit. Aus diesem Grund sollten sich die Leute die Zeit nehmen, den Inhalt sorgfältig zu überprüfen, um sicherzustellen, dass er validiert ist."
Um Bestätigungsfehler zu überwinden, stellen Sie Fragen. Besuchen Sie neue Kanäle. Laut Patel kann das Auflösen lang gehegter Überzeugungen es Ihnen ermöglichen, neue Daten richtig zu verarbeiten und Sie daran zu hindern, ungenaue Informationen zu verbreiten.
Holen Sie sich den vollständigen Kontext
Um Fakten von Fiktion zu trennen, sagt Saltz, es sei wichtig zu beachten, dass die Informationen, die Sie sehen, manchmal aus dem Kontext gerissen, nur teilweise richtig, anekdotisch oder meinungsbasiert sind.
Der Beweis für diese Fehlinterpretation der Daten war nach einem Update des Center for Disease Control and Prevention (CDC) im August zu COVID-19-Todesscheinen eindeutig. Die CDC stellte fest, dass „für 6% der Todesfälle COVID-19 die einzige erwähnte Ursache war“.
Viele Leute haben die Aussage jedoch falsch interpretiert. In einem inzwischen entfernten Tweet sagte Präsident Trump, dass "die CDC die Covid-Zahl stillschweigend aktualisiert hat, um zuzugeben, dass nur 6% aller 153.504 registrierten Todesfälle tatsächlich an Covid gestorben sind. Das sind 9.210 Todesfälle. Die anderen 94% hatten 2 bis 3 andere schwere" Krankheiten und die überwältigende Mehrheit war sehr alt."
Alle diese Todesfälle wurden durch COVID-19 verursacht. Diese 6% der Menschen hatten einfach keine anderen gemeldeten Gesundheitszustände.
Einfach ausgedrückt, haben die Leute aus einer Schlagzeile ihre eigene Erzählung über COVID-19-Todesfälle erstellt, Statistiken ignoriert und die Unwahrheiten wurden viral", sagt Patel. "Dies ist die Art von Echtzeit-Fehlinformationen, die wir im Auge behalten und ständig entlarven müssen . Es wäre unglaublich, wenn unsere politischen Führer dabei helfen würden."
Gehen Sie nicht davon aus, dass Personen des öffentlichen Lebens immer Recht haben
Lassen Sie sich nicht von einem blauen Häkchen neben einem Instagram- oder Twitter-Handle beirren. Nur weil jemand eine große Fangemeinde auf einer Social-Media-Plattform hat, bedeutet das nicht, dass er die Autorität hat, über medizinische Themen zu sprechen. Prominente, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Politiker können in die gleichen Fehlinformationsfallen tappen, in die wir tappen.
Viele Menschen fühlen sich mit Prominenten sehr identifiziert. Sie bewundern sie und wollen so sein wie sie", sagt Saltz. "Das bedeutet leider, dass sie sich von den Ratschlägen der Berühmtheit angezogen fühlen, obwohl die Berühmtheit überhaupt kein Experte ist. Denken Sie daran: Eine Berühmtheit ist ein Mensch wie Sie und ihre Geschichte oder ihr Rat ist sehr individuell.
Patel betont, dass Prominente, Politiker, Influencer und sogar Angehörige der Gesundheitsberufe durch besondere Interessen oder Fehlinformationen gefährdet sein können. Ihre Meinungen sollten nicht als Tatsachen angesehen werden.
„Überprüfen Sie im Zweifelsfall die Sourcing-Informationen doppelt, dreifach und vierfach“, sagt Patel. "Recherchieren Sie selbst und denken Sie daran, dass es einen Unterschied zwischen Fakten und Meinungen gibt.
Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell, was bedeutet, dass neuere Informationen verfügbar sein können, wenn Sie dies lesen. Für die neuesten Updates zu COVID-19 besuchen Sie unsere Coronavirus-Nachrichtenseite.