Die zentralen Thesen
- Städte und Bundesstaaten in ganz Amerika haben unterschiedliche Reaktionen auf die Coronavirus-Pandemie gehabt.
- Experten sagen, dass es unfair ist, Vergleiche anzustellen, da viele Faktoren, die sich auf die Reaktion der Staaten auf COVID-19 ausgewirkt haben, vor der Pandemie eingeführt wurden.
- Der Zugang zu Gesundheitsversorgung, Infrastruktur des öffentlichen Gesundheitswesens, Kommunikation und Beratung sowie andere sozioökonomische Faktoren spielen alle eine Rolle bei der Reaktion von Städten und Bundesstaaten auf die Pandemie.
- Experten sagen, dass wir eine einheitliche nationale Strategie brauchen, um sicherzustellen, dass es Amerika bei zukünftigen Gesundheitsnotfällen besser geht.
Mehr als acht Monate, seit der erste Fall von COVID-19 in den Vereinigten Staaten entdeckt wurde, haben Bundesstaaten und Städte im ganzen Land unterschiedlich auf die COVID-19-Pandemie reagiert.
Experten sagen, dass es schwierig und unfair ist, zu bestimmen, welche Städte und Bundesstaaten bisher die beste Reaktion auf COVID-19 hatten. Es spielen viele Faktoren eine Rolle, und verschiedene Metriken können verwendet werden, um den Erfolg zu messen.
Wie sagen wir besser oder schlechter? Jagdish Khubchandani, PhD, Professor für öffentliche Gesundheit an der New Mexico State University, sagt Health-huh.com. Basierend auf Todesfällen? Fälle? Langfristige Beeinträchtigungen?
Ein Blick auf die Zahlen
Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) verfügen über einen Tracker, der COVID-19-Daten wie Fälle und Todesfälle in jedem Bundesstaat (zusammen mit Daten aus New York City) vom 21.
Seit Anfang November 2020 ist North Dakota der Bundesstaat mit der höchsten Anzahl von COVID-19-Fällen pro Kopf (pro 100.000), während Vermont die niedrigste Anzahl von Fällen pro hat
Betrachtet man die Zahl der Todesfälle, die COVID-19 zugeschrieben werden, hat New York City die höchste Gesamtzahl und die höchste Pro-Kopf-Zahl. Vermont hat die niedrigste Gesamtzahl und die niedrigste Pro-Kopf-Zahl.
New York City und der Bundesstaat New York sind wirklich vorbildlich, wenn es darum geht, die Dinge in den Griff zu bekommen und das Virus dann zu kontrollieren.
Unabhängig von der Metrik steht Vermont durchweg am Ende der Liste der Bundesstaaten. Wie hat der Staat das erreicht? Sie haben eine ziemlich robuste Infrastruktur in Bezug auf die Koordination zwischen Krankenhäusern, Gesundheitsdienstleistern usw., die alle zu ihren Gunsten arbeiteten, Richard Gannotta, DHA, leitender Dozent für Gesundheitsverwaltung an der Robert F. Wagner Graduate School of Public Service der New York University, sagt Health-huh.com. Sie haben sich wirklich sehr gut erholt. Und ich denke, das ist ein Beweis für die Führung des Staates und für alle, die die Dinge ernst nehmen.
Gannotta räumt ein, dass Vermont ein ländliches Element hat, das sich möglicherweise zu seinen Gunsten ausgewirkt hat. North Dakota ist jedoch auch ziemlich ländlich, hat jedoch die höchsten Fälle pro Kopf.
November 2020 hatte North Dakota die höchste Zahl von COVID-19-Fällen pro Kopf (pro 100.000) und Vermont die niedrigste.
Bei der Gesamtzahl der COVID-19-Fälle hatte Kalifornien die höchste und Vermont die niedrigste.
North Dakota hat vor kurzem die Tests pro Kopf verstärkt. Es brauchte diesen Anstieg in den Fällen, um diese Reaktion zu erzielen", sagt Gannotta. "Deshalb haben Sie wirklich gute Daten daraus. Das ist nicht unbedingt ein Barometer dafür, wie gut die Staaten reagieren, aber es ist ein Hinweis darauf, wie schnell sich das Virus ausbreitet.
New York City hat eine hohe Zahl von Todesopfern durch COVID-19 verzeichnet, mit den meisten Todesfällen insgesamt sowie den meisten Todesfällen pro Kopf. Dennoch lobt Gannotta die Reaktion der Stadt. Angesichts der Größe des Problems, mit dem New York City früh konfrontiert war, und die Krankenhauskapazität und die Anzahl der Anbieter wirklich übersteigen. New York City und der Bundesstaat New York sind wirklich vorbildlich, wenn es darum geht, die Dinge in den Griff zu bekommen und das Virus dann zu kontrollieren.
Der CDC-Tracker sammelt und präsentiert auch Daten über kürzere Zeiträume, beispielsweise über die Vorwoche. November 2020 hatte New York City in den letzten sieben Tagen eine Fallzahl von 10,1 pro Kopf. Im Vergleich dazu hatte North Dakota im gleichen Zeitraum eine Fallzahl von 163,7 pro Kopf. Während Kalifornien der Bundesstaat mit der höchsten Gesamtzahl der Fälle seit Beginn der Pandemie ist, beträgt die Fallzahl pro Kopf in den letzten sieben Tagen 11,3.
New York City hat eine hohe Zahl von Todesopfern durch COVID-19 verzeichnet, mit den meisten Todesfällen insgesamt sowie den meisten Todesfällen pro Kopf.
Innerhalb des Bundesstaates Kalifornien, sagt Gannotta, habe die Stadt San Francisco schnell die Initiative ergriffen, um eine starke Verbreitung zu erreichen. Ich denke, einige mutige Schritte im Voraus zu unternehmen, um die Dinge abzuriegeln, halfen dieser Stadt und auch anderen Gebieten Kaliforniens mit der Führung des Gouverneurs, die Dinge in den Griff zu bekommen. Sie hätten wirklich in eine andere Richtung gehen können, da San Francisco eine von ihnen ist, weil einige Ballungsräume dicht besiedelt sind.
Faktoren, die die Reaktion auf eine Pandemie beeinflussen
Khubchandani sagt, es sei unfair, die Reaktion eines Staates mit einem anderen zu vergleichen, da Faktoren, die sich auf die Reaktionen auswirkten, in vielen Fällen bereits vor dem Eindringen des Virus in die USA eingeführt wurden.
Die Vorbereitung auf eine Pandemie wird während der Pandemie nicht durchgeführt, und wir sind nie vorbereitet oder unvorbereitet.
Der grundlegende Gesundheitszustand einer Gemeinde wird sich auch darauf auswirken, ob mehr Menschen in einer bestimmten Bevölkerung ein Risiko für eine schwere Erkrankung durch COVID-19 haben. Gannotta sagt, dass es eine Korrelation zwischen Gemeinden mit besseren Gesundheitsindikatoren und denen gibt, denen es während der Pandemie besser geht.
Gesundheitsindikatoren können alles umfassen, vom sozioökonomischen Status bis hin zu Rauchen und Fettleibigkeit. Bessere Gesundheitsindikatoren werden oft durch den Zugang zur Gesundheitsversorgung bestimmt, ein weiterer Faktor, der sich darauf auswirken kann, wie gut eine Gemeinschaft die Pandemie übersteht.
Die Vorbereitung auf eine Pandemie wird während der Pandemie nicht durchgeführt, und wir sind nie vorbereitet oder unvorbereitet, wir sind meistens unzureichend vorbereitet.
Der Zugang umfasst Faktoren wie etwa, ob die Bewohner versichert sind oder nicht, um einen Gesundheitsdienstleister aufzusuchen, den Transport zu und von Gesundheitseinrichtungen und die Fähigkeit, die Informationen zu erhalten und zu verstehen, die sie benötigen, um gesund zu bleiben.
Die Anzahl des Gesundheitspersonals in einem Gebiet, seine Gesundheitskapazitäten und das Management dieser Kapazitäten sind ebenfalls Schlüsselfaktoren. Die Bettenkapazität selbst ist wirklich wichtig, sagt Gannotta. Und dann kommen Sie in die Testfähigkeit und Kontaktverfolgung.
Khubchandani argumentiert, dass eine angemessene Personal- und Gesundheitsinfrastruktur ihren Preis hat. Viele Staaten, die mit COVID-19 gut zurechtkommen, haben vor der Pandemie möglicherweise mehr in die öffentliche Gesundheit investiert, was bei der Einleitung von Notfallmaßnahmen hilft“, sagt er. „Die Finanzierung der öffentlichen Gesundheit und das Klima der öffentlichen Gesundheit sind jedoch in Staaten mit schlechten Volkswirtschaften. Wir können sie also wirklich nicht mit Staaten mit mehr Geld vergleichen.
Auch wenn eine robuste öffentliche Gesundheitsinfrastruktur vorhanden ist, ist die Kommunikation zwischen den verschiedenen Komponenten des Systems für seine Funktion unerlässlich. Im Fall von New York haben Sie gesehen, wie der Staat und der Gouverneur wirklich eine führende Rolle bei der Koordinierung der akademischen medizinischen Zentren, des öffentlichen Gesundheitssystems und der privaten gemeinnützigen Krankenhäuser eingenommen haben“, sagt Gannotta konnten verstehen, wie hoch die Kapazität war, wie sie die Kapazitätserhöhung einordnen, priorisieren und implementieren würden.
Neben der Aufrechterhaltung der behördenübergreifenden Kommunikation müssen Führungskräfte und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens den Einwohnern einer Stadt oder eines Bundesstaates auch effektiv Leitlinien vermitteln. Ich denke, dass Staaten, denen es gut geht, sehr klare und konsistente Richtlinien zur sozialen Distanzierung und zum Tragen von Masken hatten, sagt Gannotta.
Vorbereitung auf die Zukunft
Wir können die starke COVID-19-Reaktion bestimmter Städte und Staaten ausbauen, um zukünftige Notfälle zu bekämpfen. Experten argumentieren jedoch, dass wir noch einen einheitlichen nationalen Plan brauchen.
Es beginnt wirklich mit einer Antwort des Bundes, sagt Gannotta. Wenn wir etwas gelernt haben, dann ist es, dass wir als Land die Koordination, die Infrastruktur, die Kommunikation, alle erforderlichen Fähigkeiten und Kapazitäten brauchen, die es uns ermöglichen, jede Art von Pandemie schnell zu bekämpfen, zu bewältigen und zumindest einzudämmen.
Was das für Sie bedeutet
Ihre Gemeinde hat während COVID-19 möglicherweise eine andere Reaktionsstrategie als andere Städte oder Bundesstaaten. Eine hohe Fallzahl pro 100.000 Einwohner in Ihrem Bundesstaat weist darauf hin, dass sich das Coronavirus ausbreitet.
Während wir darauf warten, dass Impfstoffe zur Eindämmung der Virusausbreitung genehmigt und verteilt werden, sind die besten Möglichkeiten, sich und andere vor einer Infektion zu schützen, das Tragen einer Gesichtsmaske, das Praktizieren der richtigen Händehygiene und die soziale Distanzierung.
Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell, was bedeutet, dass neuere Informationen verfügbar sein können, wenn Sie dies lesen. Für die neuesten Updates zu COVID-19 besuchen Sie unsere Coronavirus-Nachrichtenseite.