Die zentralen Thesen
- Einige Polizeigewerkschaften wehren sich gegen Impfmandate.
- Experten betonen die Bedeutung von Impfungen für das Personal der Strafverfolgungsbehörden, befürchten jedoch, dass die Verordnungen nicht wirksam sind, um die Impfraten zu erhöhen.
- Impfaufklärung und Bemühungen zur Bekämpfung von Fehlinformationen werden von entscheidender Bedeutung sein, um Bedenken hinsichtlich der Impfstoffsicherheit auszuräumen.
Polizeigewerkschaften im ganzen Land wehren sich gegen COVID-19-Impfungen und protestieren gegen Impfvorschriften.
Ein Chicagoer Richter hat am Montag vorübergehend die Stadt daran gehindert, Polizisten zu feuern, die die Frist für das Impfmandat am 31. Dezember nicht einhalten. Er schrieb, dass die Gewerkschaft zwar anerkenne, dass die Impfstoffe lebensrettend, sicher und wirksam seien, dass die Gewerkschaft jedoch die Notwendigkeit einer einstweiligen Aufhebung des Mandats und ein Recht auf ein sinnvolles Schiedsverfahren zeige. Polizisten in Chicago müssen jedoch weiterhin ihren Impfstatus melden.
Ich glaube nicht, dass die Impfpolitik der Stadt etwas anderes ist als ein Versuch, die Gesundheit ihrer Angestellten zu schützen, schrieb Richter Raymond W. Mitchell. Ebenso akzeptiere ich nicht, dass die Beschwerden und alternativen Vorschläge der Gewerkschaften der Polizei etwas anderes sind als ein Versuch, ihre Mitglieder zu schützen.
COVID-19 ist jetzt die häufigste Todesursache für US-Strafverfolgungsbeamte, aber der starke Widerstand gegen Impfungen bringt Beamte und andere in Gefahr
Sie haben ein höheres Risiko, im Rahmen ihrer beruflichen Exposition an der Krankheit zu erkranken, und sie haben auch ein höheres Risiko, andere in der Öffentlichkeit anzustecken, wenn sie zufällig infiziert werden. William Lang, MD, MHA, Chief Medical Officer der World Clinic und ehemaliger Arzt des Weißen Hauses, sagt Googlawi.
Die Impfraten bei der Polizei variieren in den US-Städten. Die New Yorker Polizei gab bekannt, dass 85 % ihrer Mitarbeiter am 1. November geimpft waren, während die Raten in Chicago und Philadelphia zwischen 50 und 60 % liegen.
Auch die Anreize und Auflagen für polizeiliche Impfungen sind von Stadt zu Stadt unterschiedlich. In einigen Fällen scheinen die Polizeigewerkschaften das Mandat stärker abzulehnen als den Impfstoff selbst.
Mandatsresistenz und Impfzögerlichkeit
Mehrere Städte, darunter Chicago, Denver, Los Angeles, Nevada, New York, Seattle und San Francisco, haben Impfstoffmandate für Polizeibeamte ausgestellt. Mehrere dieser Mandate stießen auf Widerstand von Mitgliedern der Polizeigewerkschaft und führten zu Gerichtsverfahren in Los Angeles und Chicago.
Die Polizeigewerkschaft von Los Angeles verklagte die Stadt im September wegen des Impfmandats und behauptete, dass es ihre verfassungsmäßigen Rechte verletzt und dass natürliche Antikörper und Immunität gegen eine frühere COVID-19-Infektion besser seien als eine Impfung. Die Gewerkschaft stellte im Oktober auch einen Antrag auf vorübergehende Aussetzung des Mandats, der von einem Bundesrichter abgelehnt wurde.
Trotz der relativ hohen Impfrate unter NYPD-Beamten reichte eine Gewerkschaft letzte Woche eine Klage ein, um das Mandat aufzuheben.
Angesichts des Widerstands der Polizei gegen Impfmandate sagte der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, dass er aktiv daran arbeite, auswärtige Strafverfolgungsbehörden zu rekrutieren, indem er denen, die bereit sind, ungeachtet des Impfstatus umzuziehen, einen potenziellen Bonus von 5.000 US-Dollar anbietet.
Der Widerstand gegen Mandate sei nicht überraschend, sagt Lang. Selbst wenn sie mit dem medizinischen Ergebnis [von Impfungen] einverstanden sind, dass wir weniger Krankheiten haben, sind die Menschen sehr widerstandsfähig, wenn die Regierung versucht, ihnen zu sagen, was sie zu tun haben, sagt er. Das ist das Problem mit Mandaten.
Er zitiert die Einführung des Anthrax-Impfstoffs im Jahr 1998 vor einer FDA-Zulassung, um einen historischen Präzedenzfall für die Zurückhaltung von Impfstoffen und die Mandatsresistenz zu schaffen. Aus diesem Grund sagte Lang gegenüber Googlawi zuvor, dass er die Entscheidung der NFL unterstützt, anstelle eines Mandats finanzielle Anreize und Strafen für Impfstoffe einzusetzen.
Lang fügt hinzu, dass ein Mandat auch für Personen wirkungslos sein kann, die über die Risiken oder den Nutzen des Impfstoffs nicht informiert sind. Die große Menge an Fehlinformationen über Impfstoffe veranlasste die Menschen, Entscheidungen zu treffen, ohne die ganze Geschichte zu kennen.
Aus medizinischer Sicht ist bei der Durchsicht der Daten sehr klar, dass Impfstoffe die Übertragung und Impfstoffe die schlechten Ergebnisse verringern, sagt Lang. Das Problem ist, dass Impfstoffe auch ein bekanntes Risikoniveau haben.
Wenn man die Anliegen dieser Leute durchgehen und direkt beantworten kann, nicht nur argumentiert, sondern diese Leute direkt aufklärt, kommen sie normalerweise vorbei und ändern oft ihre Meinung, fügt er hinzu.
Die COVID-19-Impfstoffe haben häufige Nebenwirkungen wie Armschmerzen und Beschwerden in den Tagen nach der Impfung sowie extrem seltene Risiken wie Herzentzündungen durch die mRNA-Impfstoffe oder das Guillain-Barre-Syndrom durch den Johnson and Johnson-Impfstoff. Aber Gesundheitsbehörden und neuere Studien haben festgestellt, dass der Nutzen dieser Impfstoffe die Risiken überwiegt.
Das Risiko einer Person für langfristige medizinische Probleme oder schädliche Zustände wie langes COVID, Myokarditis oder eine Lungenembolie ist durch das Virus selbst deutlich höher als durch den Impfstoff, sagt Lang.
Ist die freiwillige Einhaltung ausreichend?
Philadelphia gehört zu den Städten ohne Impfauftrag für Polizisten. Stattdessen werden Impfungen durch das, was einige lokale Nachrichtenorganisationen als freiwillige Einhaltung bezeichnen, angeregt, bei der die Polizei die Wahl hat, sich impfen zu lassen oder eine Doppelmaske zu tragen.
Das fehlende Impfstoffmandat der Stadt wurde von lokalen Gesundheitsexperten abgelehnt. Trotzdem habe die Stadt weder jetzt noch in Zukunft vor, ein Mandat zu erlassen, schrieb Philadelphia-Sprecher James Garrow in einer E-Mail an Googlawi.
Zwischen 51 % und 60 % der Beamten wurden in der Stadt geimpft, so das Gesundheitsministerium von Philadelphia, eine Zahl, die als hinter anderen Großstädten kritisiert wurde. Garrow sagte, dass diese Zahl keine Personen beinhaltet, die außerhalb von Philadelphia geimpft wurden, da die Stadt nicht über diese Daten verfügt.
Garrow beschrieb Philadelphias hohe Impfrate71,5% der Erwachsenen sind vollständig geimpft als eine der besten im Land.
Die Menschen in Philadelphia seien vor COVID sicherer als irgendwo sonst in der Region, schrieb er. Aber auch dann birgt jede Interaktion ein Risiko, weshalb wir weiterhin darauf achten, dass alle in Innenräumen Masken tragen und sich alle impfen lassen.
Für ungeimpfte Personen bleibt das Risiko einer schweren COVID-19 jedoch hoch. Ungeimpfte Personen erkranken fast fünfmal häufiger an COVID-19 als geimpfte Personen und werden nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention etwa 29-mal häufiger ins Krankenhaus eingeliefert.
National sind 69,7 % der Erwachsenen in den USA und 58,1 % der Gesamtbevölkerung vollständig geimpft.
Impfungen, ob vorgeschrieben oder mit Anreizen, sind wesentliche Instrumente, um die Pandemie zu beenden und die Menschen vor COVID-19 zu schützen, sagt Lang. Und ungeimpfte Polizisten können eine Gefahr für sich selbst und die Gemeinschaft darstellen, für die sie eingestellt wurden
Die Polizei kann sich nicht aussuchen, mit wem sie interagiert, sagt Lang. Sie müssen mit jedem in der Gemeinschaft interagieren, der Polizeidienste braucht, ob gut oder schlecht.
Was das für Sie bedeutet
Impfaufträge werden unter Beschäftigten des öffentlichen Dienstes wie Polizeibeamten und Feuerwehrleuten weiterhin intensiv diskutiert. In einigen Städten wehren sich Polizeigewerkschaften mit Klagen gegen Mandate. Experten betonen, dass Impfungen sowohl Beamte als auch andere Menschen in ihrer Gemeinde schützen sollen.
Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell, was bedeutet, dass neuere Informationen verfügbar sein können, wenn Sie dies lesen. Für die neuesten Updates zu COVID-19 besuchen Sie unsere Coronavirus-Nachrichtenseite.