Die zentralen Thesen
- Der Johnson and Johnson-Impfstoff ist hochwirksam, um Tod und schwere Krankheiten zu verhindern.
- Der Impfstoff wurde getestet, sobald sich virale Varianten ausbreiteten und die Infektionsraten hoch waren, was sich auf seine Wirksamkeitsrate auswirken könnte.
- Die bisher mit dem Impfstoff verbundenen Nebenwirkungen sind im Vergleich zu denen von Moderna und Pfizer weniger schwerwiegend.
Die COVID-19-Impfstoffe von Johnson and Johnson wurden Anfang März 2021 im ganzen Land eingeführt. Die in Zusammenarbeit mit Janssen Pharmaceuticals hergestellte Einzeldosis-Impfung ist neben den Impfstoffen von Moderna und Pfizer die dritte, die in den USA vertrieben wird.
In den USA zeigen klinische Studien, dass der Impfstoff zu 72 % bei der Vorbeugung von mittelschwerem bis schwerem COVID-19 wirksam ist, eine Zahl, die deutlich niedriger ist als bei den Impfstoffen von Pfizer und Moderna (beide mehr als 94 % wirksam). Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass es Sie schlechter vor Krankheiten schützt.
Als Forscher untersuchten, wie der Impfstoff von Johnson and Johnson vor der schwersten Krankheit schützt, stieg die Wirksamkeitsrate auf 86 %. Und es verhinderte 100 % der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle aufgrund von COVID-19.
Da die meisten Amerikaner immer noch auf einen Impfstoff warten, fordern Gesundheitsexperten die Menschen auf, die Impfung zu erhalten, die ihnen zuerst zur Verfügung steht.
Der Johnson and Johnson-Impfstoff schützt Sie unglaublich gut, sagt Paul Goepfert, MD, Professor für Medizin und Mikrobiologie und Direktor der Alabama Vaccine Research Clinic, gegenüber Health-huh.com. Jeder sollte sich so schnell wie möglich impfen lassen, damit wir dies in den Griff bekommen, damit wir die Ausbreitung der Varianten stoppen und dann wieder zum Leben erwachen können.
Was das für Sie bedeutet
Jeder verfügbare Impfstoff ist hochwirksam, um schwere Krankheiten und Todesfälle zu verhindern. Experten sagen, dass man sich weniger auf Wirksamkeitszahlen konzentrieren sollte, die sich ändern können, und stattdessen erkennen, dass jeder der drei zugelassenen Impfstoffe hervorragend vor schweren COVID-19-Erkrankungen, Krankenhausaufenthalten und Todesfällen schützt. Welche Aufnahme auch immer dir zuerst zur Verfügung steht, nimm sie.
Vergleich der Impfstoffwirksamkeit
Das Unternehmen untersuchte die Wirksamkeit der Impfstoffe in verschiedenen Teilen der Welt. Es wurde gezeigt, dass es in den USA zu 72 %, in Lateinamerika zu 61 % und in Südafrika zu 64 % wirksam ist.
Einige der Diskrepanzen zwischen den gemeldeten Wirksamkeitsraten für Johnson and Johnson und die Moderna- und Pfizer-Impfstoffe, sagt Goepfert, können auf die Bedingungen zurückgeführt werden, unter denen sie getestet wurden. Johnson and Johnson führte beispielsweise seine klinischen Studien zu einer Zeit durch, als virale Varianten weiter verbreitet waren als zu der Zeit, als Moderna und Pfizer ihre Versionen zum ersten Mal testeten. Darüber hinaus testete das Unternehmen seinen Impfstoff, als die Infektionsraten relativ hoch waren, verglichen mit niedrigeren Infektionsraten zu Beginn der Pandemie.
Wir wissen, dass es in der Vergangenheit viel schwieriger ist, eine Infektion zu verhindern, wenn die Übertragungsraten in der Gemeinde viel höher sind, sagt Goepfert.
Angela Branche, MD, Assistenzprofessorin für Medizin und Infektionskrankheiten an der University of Rochester School of Medicine in New York, sagt, die Wirksamkeitszahlen mit Vorsicht zu genießen. Klinische Versuche sagen nicht immer genau voraus, wie ein Impfstoff durchführt, sobald er einer Bevölkerung verabreicht wird. In einer Studie mit mehr als einer Million Menschen in Schottland fanden Forscher beispielsweise heraus, dass der AstraZeneca-Impfstoff trotz niedrigerer Wirksamkeitsraten in klinischen Studien etwas besser abgeschnitten hat als der Pfizer-Impfstoff.
Das wichtigste Ziel eines Impfstoffs sei es, Tod, schwere Krankheiten und Krankenhausaufenthalte zu verhindern.
Wenn man sich die realen Ergebnisse dieser Impfstoffe ansieht und wie gut sie das tun, sind sie fast perfekt und sie sind alle gleich, sagt Branche zu Health-huh.com. Für all die Dinge, die in Bezug auf die Sicherheit und Gesundheit unserer Familienmitglieder und Angehörigen und im wirklichen Leben, um die Pandemie sicher zu überwinden, wirklich wichtig sind, sind es alle wirklich wirklich gute Impfstoffe und ziemlich gleich in ihrer Fähigkeit, uns zu bekommen
Umgang mit Varianten
In Südafrika, wo der Johnson and Johnson-Impfstoff in klinischen Studien zu 64 % wirksam war, war die B.1.351-Variante, allgemein bekannt als die südafrikanische Variante, für die überwiegende Mehrheit der
Studien deuten darauf hin, dass dieser Stamm die Wirksamkeit von Impfstoffen von Pfizer, Moderna und Novavax in ähnlicher Weise verringert, und der AstraZeneca-Oxford-Impfstoff bietet überhaupt keinen großen Schutz gegen die Variante.
Angesichts der schnellen Verbreitung dieser Varianten in Südafrika und Brasilien betonen US-Gesundheitsbeamte und Impfbemühungen die Notwendigkeit, die Menschen so schnell wie möglich impfen zu lassen, in der Hoffnung, dass eine Senkung der Infektionsrate die Ausbreitung von Varianten vereitelt, während sie hier noch selten sind .
Wenn es jemals einen Grund gab, so schnell wie möglich so viele Menschen wie möglich mit dem Impfstoff zu impfen, den wir gerade haben, dann ist jetzt die Zeit gekommen, Anthony Fauci, MD, Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten und leitender medizinischer Berater von Präsident Joe Biden sagte der New York Times. Denn je weniger Menschen sich infizieren, desto geringer ist die Chance, dass diese Mutante dominant wird.
Nebenwirkungen vergleichen
Die Nebenwirkungen des Johnson and Johnson-Impfstoffs scheinen weniger schwerwiegend zu sein als die der Pfizer- und Moderna-Impfstoffe. Bei Johnson and Johnson liegen die berichteten Schmerzen im Arm und systemische Symptome wie Fieber, Kopfschmerzen und Müdigkeit bei etwa 55 %. Im Vergleich dazu berichteten mehr als 80 % der Personen, die die Impfstoffe Pfizer und Moderna in Studien erhielten, über Armschmerzen nach der Impfung und etwa 80 % hatten nach zwei Dosen systemische Symptome.
Selbst in Studien, in denen die Teilnehmer zwei Dosen des Johnson and Johnson-Impfstoffs erhielten, sagte Goepfert, dass der Impfstoff besser vertragen wurde als die mRNA-Optionen.
Die Forscher werden die Nebenwirkungen besser verstehen, wenn mehr Menschen den Johnson and Johnson-Impfstoff erhalten und in den kommenden Monaten größere Studien abgeschlossen werden. Keiner der Studienteilnehmer erlebte eine schwere allergische Reaktion mit Anaphylaxie und die FDA empfiehlt eine kontinuierliche Überwachung auf Blutgerinnsel.
Bei allen zugelassenen Impfstoffen beginnt der Körper etwa sieben Tage nach der ersten Dosis eine Immunantwort aufzubauen. Der Impfstoff von Johnson and Johnson erreicht seine maximale Wirksamkeit 29 Tage nach der Impfung, und Moderna und Pfizer erreichen ihren Höhepunkt zwischen sieben und 14 Tagen nach der zweiten Dosis.
Verzögern Sie nicht Ihren Schuss
Mit einer Einzeldosis und relativ einfachem Transport kann der Johnson and Johnson-Impfstoff den Menschen eine schnellere Impfung ermöglichen.
Wenn Sie einen Impfstoff haben, der Ihnen angeboten wird, nehmen Sie den, den Sie bekommen können, denn es sind alles fantastische Impfstoffe, sagt Goepfert.
Branche betont, dass es keine Möglichkeit gibt zu wissen, welcher Impfstoff Ihr individuelles Immunsystem am besten schützt. Und da alle Optionen das Ziel des Schutzes vor Tod und schweren Krankheiten erreichen, ist es unklug, die Impfung zu verzögern, wenn Sie die Möglichkeit haben.
Die Leute sollten jeden Impfstoff nehmen, der ihnen angeboten wird, und sie sollten ihn so schnell wie möglich einnehmen, sagt Branche. Sie sollten die Impfung nicht verzögern, weil man glaubt, dass ein Impfstoff besser ist als der andere.
Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell, was bedeutet, dass neuere Informationen verfügbar sein können, wenn Sie dies lesen. Für die neuesten Updates zu COVID-19 besuchen Sie unsere Coronavirus-Nachrichtenseite.