Die zentralen Thesen
- In den letzten Wochen haben US-Beamte damit begonnen, zusätzliche Maßnahmen einzuführen, um COVID-19-Fälle einzudämmen und landesweit Impfungen zu fördern.
- Experten sagen, dass Mandate dazu dienen, mehr Menschen impfen zu lassen und Ausbrüche zu verhindern.
- Durchbruchinfektionen bei geimpften Personen verlaufen milder als Infektionen bei ungeimpften Personen.
In den letzten Wochen haben US-Beamte damit begonnen, zusätzliche Maßnahmen einzuführen, um COVID-19-Fälle einzudämmen und landesweit Impfungen zu fördern. Von Impfvorschriften für Unternehmen bis hin zu Auffrischungsimpfungen für Risikopersonen versuchen die USA alles, um COVID-19 in Schach zu halten.
Experten bei einem kürzlich durchgeführten Briefing der John Hopkins Bloomberg School of Public Health wogen die Auswirkungen ab, die einige dieser Maßnahmen in den kommenden Wochen haben könnten.
Wir befinden uns in diesem kritischen Moment“, sagte Daniel Salmon, PhD, Professor für internationale Gesundheit an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, beim Briefing. „Wir müssen das richtig machen. Wir haben die Tools, und wir müssen diese Tools effektiv nutzen."
Benötigen Sie einen Booster-Shot?
Laut Anna P. Durbin, MD, Professorin für internationale Gesundheit an der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, sind die drei derzeit in den Vereinigten Staaten verfügbaren Impfstoffe gegen COVID-19 sicher und wirksam, selbst gegen die Delta-Varianz des Virus.
Viele Studien haben ergeben, dass die Impfstoffe 90 bis 95 % Schutz vor Krankenhausaufenthalten bieten, selbst wenn Varianten zirkulieren, sagte sie.
Ich bin mir nicht sicher, ob ein Delta-spezifischer Impfstoff notwendig sein wird“, sagte sie. „Wir wissen, dass der aktuelle Impfstoff sehr gut gegen die Delta-Variante wirkt.
Ein Gremium der Food and Drug Administration (FDA) empfahl gerade eine Auffrischimpfung für Menschen über 65 Jahre oder die aufgrund anderer Gesundheitszustände einem hohen Risiko ausgesetzt sind. Diese Entscheidung fällt, nachdem die Biden-Regierung Booster-Impfungen für die breite Öffentlichkeit zu einem wichtigen Bestandteil ihrer COVID-19-Strategie gemacht hat.
Aber die ethischen Implikationen der Empfehlung von Auffrischimpfungen in den Vereinigten Staaten, während Impfstoffe anderswo auf der Welt knapp sind, müssen berücksichtigt werden, bemerkte Durbin.
Ich glaube nicht, dass wir Aktienprobleme beiseite legen können, insbesondere während einer globalen Pandemie, weil wir COVID nicht daran hindern werden, in die Vereinigten Staaten zu gelangen, es sei denn, wir stoppen COVID auf der ganzen Welt“, sagte Durbin.
Was das für Sie bedeutet
Die Impfung ist nach wie vor der beste Weg, um die COVID-19-Pandemie in den Griff zu bekommen. Wenn Sie nicht geimpft sind, finden Sie hier einen Termin in Ihrer Nähe.
Impfmandate funktionieren
Präsident Joe Biden kündigte Anfang dieses Monats an, dass seine Regierung auch Impfungen oder regelmäßige Tests auf COVID-19 für Bundesangestellte und alle Unternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern vorschreiben werde.
Experten betonen, dass ein solches Impfmandat keine neue Idee ist.
Wir haben eine lange Geschichte von Schulimpfaufträgen, die bei der Kontrolle von Ausbrüchen und der Erhöhung der Impfrate sehr effektiv waren, sagte Salmon. Wir sehen sie an Hochschulen und Universitäten.
Das Mandat der Biden-Administration [für Impfungen] wird hoffentlich dazu beitragen, dass mehr Menschen geimpft werden, fügte Durbin hinzu.
Ungefähr ein Viertel der Bevölkerung der Vereinigten Staaten möchte sich nicht impfen lassen, stellte Salmon fest. Das Thema Impfen ist politisch geworden und polarisiert, was sich sowohl auf Anti-COVID-Programme als auch auf andere Bereiche der öffentlichen Gesundheit auswirken könnte, sagte er
Wir laufen Gefahr, die Menschen weiter zu polarisieren, und das Potenzial, dass sich dies nachteilig auf andere Impfstoffprogramme wie Impfprogramme für Kinder und Jugendliche auswirken könnte, die wirklich gut funktioniert haben", sagte Durbin .
Impfstoffmandate waren jedoch in der Vergangenheit wirksam und wurden vom Obersten Gerichtshof unterstützt, sagte Salmon.
Gibt es einen gesetzlichen Präzedenzfall für Mandate?
Im Jahr 1905 bestätigte der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Autorität der Staaten, Impfvorschriften durchzusetzen. Der Fall, Jacobson gegen Massachusetts, ging auf die Weigerung eines Mannes namens Henning Jacobson zurück, während eines Pockenausbruchs im Jahr 1902 in der Stadt Cambridge, Massachusetts, einem Impfauftrag Folge zu leisten. Der Fall Jacobson wurde auch in den Auflagen zitiert für Gesichtsmasken während der COVID-19-Pandemie.
Es liegen wahrscheinlich auch mehr Sicherheitsdaten zu diesen Impfstoffen vor als zu jedem anderen derzeit verwendeten Impfstoff, stellte Durbin fest. Wir haben Hunderte Millionen Menschen, die diese Impfstoffe erhalten haben, sagte sie. Wir können sagen, dass diese Impfstoffe unglaublich sicher sind.
Durchbruchinfektionen und langes COVID
Einige Geimpfte erleiden trotz Impfung Durchbruchinfektionen.
Diese Infektionen sind größtenteils leicht bis mittelschwer, sagte Durbin. Dies bedeutet, dass Sie möglicherweise Fieber haben, Schmerzen haben oder sich müde fühlen, aber Sie werden keine Kurzatmigkeit entwickeln oder ins Krankenhaus gehen oder an ein Beatmungsgerät geraten.
Wenn Sie COVID-19 hatten, sollten Sie sich trotzdem impfen lassen?
Menschen, die COVID-19 hatten und daher möglicherweise eine natürliche Immunität haben, sollten sich trotzdem impfen lassen. Wir wissen, dass Sie nach einer natürlichen COVID-Infektion erneut infiziert werden können", sagte Durbin. "Und wir wissen, dass die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Infektion bei Personen, die COVID hatten und nicht geimpft wurden, etwa zweieinhalb Mal höher ist."
Es ist unwahrscheinlich, dass bei Durchbruchinfektionen anhaltende Nebenwirkungen oder lange COVID-Erkrankungen auftreten, sagte Durbin.
Ich sage das, weil wir in den Fällen, die wir bei Durchbruchinfektionen sehen, nicht so viele der schweren oder langfristigen Symptome sehen, die wir bei der ursprünglichen natürlichen Infektion gesehen haben“, sagte Durbin. „Wenn Sie eine Durchbruchinfektion haben , neigen Sie dazu, den Virus auszuscheiden oder den Virus für einen kürzeren Zeitraum in Ihrem System zu haben.
Basierend auf dem, was über die Unterschiede zwischen COVID-19 bei geimpften und ungeimpften Personen bekannt ist, würde ich sagen, dass dies passieren kann, aber wahrscheinlich weniger verbreitet ist als bei einer natürlichen COVID-Infektion bei ungeimpften Personen, fügte sie hinzu.
Die Informationen in diesem Artikel sind zum angegebenen Datum aktuell, was bedeutet, dass neuere Informationen verfügbar sein können, wenn Sie dies lesen. Für die neuesten Updates zu COVID-19 besuchen Sie unsere Coronavirus-Nachrichtenseite.