Contact us
| Phone Number | 01287888882 |
| Range of Prices | $$ |
| Address | 47 شارع رمسيس بجوار محكمة النقض |
| Locality | القاهره |
| Region | رمسيس |
| Country | مصر |
| Ad Owner | مستشار جنائي |
سلطة محكمة الموضوع في تقدير اراء الخبراء
سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
=================================
الطعن رقم 1776 لسنة 31 مكتب فنى 13 صفحة رقم 352
بتاريخ 16-04-1962
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 3
من القواعد المقررة أن لمحكمة الموضوع كامل السلطة فى تقدير القوة التدليلية لعناصر الدعوى المطروحة أمامها ، و هى الخبير الأعلى فى كل ما تستطيع أن تفصل فيه بنفسها - أو بالأستعانة بخبير يخضع رأيه لتقديرها - ما دامت المسألة المطروحة ليست من المسأل الفنية البحتة التى لا تستطيع المحكمة بنفسها أن تشق طريقها لإبداء رأى فيها . فإذا كانت المحكمة قد إطلعت على المحررات المطعون فيها بالتزوير و قامت بعملية المضاهاه بنفسها على أوراق الإستكتاب و على ما أجرته من إستكتاب بنفسها و إطمأنت إلى رأى الخبير فى هذا الشأن ، فلا يجوز مصادرة المحكمة فيما خلصت إليه .
=================================
الطعن رقم 1776 لسنة 31 مكتب فنى 13 صفحة رقم 352
بتاريخ 16-04-1962
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 5
لمحكمة الموضوع سلطة الجزم بما لم يجزم به الخبير فى تقريره متى كانت وقائع الدعوى قد أيدت ذلك عندها وأكدته لديها .
( الطعن رقم 1776لسنة 31 ق ، جلسة 1962/4/16 )
=================================
الطعن رقم 2826 لسنة 32 مكتب فنى 14 صفحة رقم 521
بتاريخ 11-06-1963
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 2
من المقرر أن لمحكمة الموضوع أن تفاضل بين تقارير الخبراء و تأخذ منها بما تراه و تطرح ما عداه ، إذ أن ذلك أمر يتعلق بسلطتها فى تقدير الدليل و لا معقب عليها فيه . و لما كان الثابت أن المحكمة أخذت بتقرير قسم أبحاث التزييف و التزوير للأسانيد التى بنى عليها و لما تبينته بنفسها مما يتفق مع الرأى الذى إنتهى إليه هذا التقرير ، و كان لا يبين من محضر جلسة المحاكمة أن الطاعن طلب إلى المحكمة إستدعاء خبير قسم أبحاث التزييف و التزوير و الخبير الإستشارى لمناقشتهما ، كما لم يطلب الإستعانة بخبير ثالث مرجح ، فإنه لا تثريب على المحكمة إذ هى أطرحت تقرير الخبير الإستشارى و لم تستعن بخبير ثالث ، و من ثم يكون النعى على الحكم بالقصور لهذا السبب غير سديد .
=================================
الطعن رقم 0716 لسنة 37 مكتب فنى 18 صفحة رقم 721
بتاريخ 29-05-1967
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 2
للمحكمة أن تفاضل بين تقارير الخبراء و تأخذ بما تراه و تطرح ما عداه ، إذ أن الأمر يتعلق بسلطتها فى تقدير الدليل . فمتى أخذت بالتقرير الطبى الشرعى فإن ذلك يفيد أنها أطرحت التقرير الإستشارى و لا يلزمها الرد عليه إستقلالاً .
=================================
الطعن رقم 1924 لسنة 37 مكتب فنى 18 صفحة رقم 1191
بتاريخ 27-11-1967
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 4
الأمر فى تقدير آراء الخبراء من إطلاقات محكمة الموضوع إذ هو متعلق بسلطتها فى تقدير أدلة الدعوى و لا معقب عليها فيه .
=================================
الطعن رقم 1783 لسنة 39 مكتب فنى 21 صفحة رقم 244
بتاريخ 08-02-1970
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 3
من المقرر أن المحكمة لا تلتزم بإجابة طلب ندب خبير فى الدعوى ما دامت الواقعة قد وضحت لديها .
=================================
الطعن رقم 1537 لسنة 40 مكتب فنى 22 صفحة رقم 294
بتاريخ 28-03-1971
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 5
الأمر فى تقدير آراء الخبراء من إطلاقات قاضى الموضوع .
=================================
الطعن رقم 0055 لسنة 41 مكتب فنى 22 صفحة رقم 350
بتاريخ 11-04-1971
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 4
من المقرر أن تقدير آراء الخبراء و الفصل فيما يوجه إلى تقاريرهم من إعتراضات مرجعه إلى محكمة الموضوع التى لها كامل الحرية فى تقدير القوة التدليلية لتقرير الخبير المقدم إليها دون أن تلتزم بندب خبير آخر و لا بإعادة المهمة إلى ذات الخبير ما دام إستنادها فى الرأى الذى إنتهت إليه هو إستناد سليم لا يجافى المنطق و القانون . و لما كانت المحكمة قد أقامت قضاءها على ما إقتنعت به من أدلة حوتها التقارير الطبية الإستشارية التى لم ينازع الطاعن فى صحة ما نقله الحكم عنها ، فإنه لا يجوز مصادرتها فى إعتقادها أو أن ينعى عليها عدم أخذها بالنتيجة التى إنتهى إليها الطبيب الشرعى ، و كل ما يثيره الطاعن فى هذا الشأن ينحل إلى جدل فى تقدير الدليل مما لا يجوز إثارته أمام محكمة النقض .
=================================
الطعن رقم 0457 لسنة 41 مكتب فنى 22 صفحة رقم 440
بتاريخ 06-06-1971
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 9
من المقرر أن تقدير آراء الخبراء و الفصل فيما يوجه إلى تقاريرهم من إعتراضات و مطاعن مرجعه إلى محكمة الموضوع التى لها كامل الحرية فى تقدير القوة التدليلية لتلك التقارير ، شأنها فى هذا شأن سائر الأدلة ، لتعلق هذا الأمر بسلطتها فى تقدير الدليل ، و أنها لا تلتزم بندب خبير آخر فى الدعوى أو الرد على الطعون الموجهة إلى تقارير الخبراء ، ما دامت قد أخذت بما جاء بها ، لأن مؤدى ذلك أنها لم تجد فى تلك الطعون ما يستحق إلتفاتها إليها .
( الطعن رقم 457 لسنة 41 ق ، جلسة 1971/6/6 )
=================================
الطعن رقم 0771 لسنة 41 مكتب فنى 22 صفحة رقم 738
بتاريخ 12-12-1971
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 1
لا تلتزم محكمة الموضوع بإجابة طلب ندب خبير فى الدعوى و لا بإعادة المهمة إلى ذات الخبير ما دامت الواقعة قد وضحت لديها و ما دام فى مقدورها أن تشق طريقها فى المسألة المطروحة عليها .
=================================
الطعن رقم 1570 لسنة 41 مكتب فنى 23 صفحة رقم 133
بتاريخ 13-02-1972
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 2
لمحكمة الموضوع أن تجزم بما لم يجزم به الخبير فى تقريره متى كانت وقائع الدعوى قد أيدت ذلك عندها و أكدته لديها . و لما كان البين من مطالعة الحكم " المطعون فيه " أنه أورد من واقع التقرير الطبى الشرعى أن بالمجنى عليه إصابة قطعية رضية بالجدارية اليسرى يجوز حدوثها من جسم صلب راض ذى حافة حادة مثل سن الفأس ، و قد نشأ عنها عاهة مستديمة يستحيل برؤها هى فقد عظمى بالجدارية اليسرى يعرض المخ للإصابات المباشرة و لعوامل الجو و يجعله أكثر عرضة للمضاعفات الدماغية كالشلل و الصرع بما يقلل من كفاءته و قدرته على العمل بنحو عشرة فى المائة ، فإن ما يثيره الطاعن فى خصوص إعتماد الحكم على التقرير الطبى الشرعى من أنه بنى على الترجيح لا القطع يكون على غير أساس .
=================================
الطعن رقم 1570 لسنة 41 مكتب فنى 23 صفحة رقم 133
بتاريخ 13-02-1972
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 3
من المقرر أن لمحكمة الموضوع كامل الحرية فى تقدير القوة التدليلية لتقرير الخبير المقدم إليها ما دامت قد إطمأنت إلى ما جاء به فلا تجوز مجادلتها فى هذا الخصوص . و من ثم فإن ما يثيره الطاعن من دعوى تناقض الطبيب الشرعى فيما أثبته فى صدر تقريره من أنه وجد المجنى عليه عند مناظرته فى حالة طبيعية و لا يشكو من أعراض دماغية و ما إنتهى إليه فى ختام تقريره من تخلف عاهة مستديمة بالمجنى عليه لا يكون له محل .
=================================
الطعن رقم 1570 لسنة 41 مكتب فنى 23 صفحة رقم 133
بتاريخ 13-02-1972
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 4
من المقرر أن لمحكمة الموضوع أن تفاضل بين تقارير الخبراء و تأخذ منها بما تراه و تطرح ما عداه ، إذ أن ذلك أمر يتعلق بسلطتها فى تقدير الدليل و لا معقب عليها فيه ، و من ثم فقد إنحسر عنها الإلتزام بالرد إستقلالاً على دليل لم تأخذ به .
=================================
الطعن رقم 0831 لسنة 39 مكتب فنى 20 صفحة رقم 1087
بتاريخ 20-10-1969
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 3
من المقرر أن تقدير آراء الخبراء و الفصل فيما يوجه إلى تقاريرهم من إعتراضات مرجعه إلى محكمة الموضوع إذ هو متعلق بسلطتها فى تقدير الدليل و لا معقب عليها فيه ، كما أن فى إغفال الرد عليها ما يفيد ضمناً أنها أطرحتها و لم تر فيها ما تطمئن معه إلى الحكم بالإدانة .
( الطعن رقم 831 لسنة 39 ق ، جلسة 1969/10/20 )
=================================
الطعن رقم 0145 لسنة 60 مكتب فنى 42 صفحة رقم 290
بتاريخ 11-02-1991
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 5
من المقرر أن لمحكمة الموضوع كامل الحرية فى تقدير القوة التدليلية لتقرير الخبير المقدم إليها .
=================================
الطعن رقم 0145 لسنة 60 مكتب فنى 42 صفحة رقم 290
بتاريخ 11-02-1991
الموضوع : محكمة الموضوع
الموضوع الفرعي : سلطة محكمة الموضوع فى تقدير اراء الخبراء
فقرة رقم : 6
الأصل أن لمحكمة الموضوع أن تجزم بما لم يجزم به الخبير فى تقريره متى كانت وقائع الدعوى قد أيدت ذلك عندها و أكدته لديها ، فإن ما يثيره الطاعن فى هذا الشأن ينحل إلى جدل موضوعى فى تقدير الدليل المستمد من تقرير الطبيب الشرعى مما تستقل به محكمة الموضوع و لا يجوز مصادرة عقيدتها فى شأنه أمام محكمة النقض .
( الطعن رقم 145 لسنة 60 ق ، جلسة 1991/2/11 )
مكاتب الدكتور / محمود رجب فتح الله
دكتور القانون الجنائى والمحام أمام الجنايات
الدكتور محمود رجب فتح الله - دكتور القانون الجنائى والمحام امام الجنايات.....
مجموعة مكاتب متخصصة للمرافعة امام المحاكم الجنائية يتولى الجنايات والدعاوى الجنائية بإحترافية
- مكتب القاهرة : 47 شارع رمسيس بجوار محكمة النقض
- مكتب الاسكندرية : 44 شارع محمد نجيب من البحر - سيدى بشر - المنتزه.
- مكتب مرسي مطروح : 5 زهراء المدينة - شارع اسكندرية - مطروح.
- تليفـون وفاكـس:
3562636/03 – 01287888882 – 01200305305
البريد الالكترونى :
dr.mahmmoudragab@gmail.com
الموقع الالكترونى
dr-mahmoud.cf
تولى المكتب العديد من القضايا التى شغلت الرأى العام وطرقت العديد من المناطق الساخنة واخترقت خبايا الأسرار ... وصولا الى ازاحة الستار عن ظلمات السجون
- قضية اتهام ثلاثة من طلبة جامعة الاسكندرية بخطف وقتل وطلب فدية ابن رجل الأعمال الشهير بالاسكندرية والتمثيل بجثتة وتولى مكتب الاسكندرية المرافعة وقضي فيها بالبراءة
- قضية اتهام رجل الأعمال مجدى عبدالغني بالاتجار فى الاسلحة النارية والانضمام لجماعة ارهابية وتولى المكتب المرافعة وقضي فيها بالبراءة
- قضية اتهام وضبط عضو تنظيم القاعدة بكفر الدوار والاتجار والتصنيع لأسلحة نارية ومد جماعات ارهابية والسلفية الجهادية بسيناء بالاسلحة النارية وتولى المكتب المرافعة وقضي فيها بالبراءة
- قضية اتهام رجال شرطة قسم الجنوب ببور سعيد بالإختلاس والإستيلاء لسيارات مملوكة للدولة وتزوير محررات رسمية واستعمالها فيما زورت لأجله والاضرار العمدى بالمال العام وتولى مكتب القاهرة المرافعة وقضي فيها بالبراءة
- قضية اتهام احد مواطنى قنا بجلب مواد مخدرة قدرها 53450 علب ترامادول و 860 طربة حشيش والضبط بمعرفة الشرطة العسكرية بمدينة الحمام وتولى مكتب الاسكندرية المرافعة وقضيى فيها بالبراءة
عن أبي هريرة رضي الله عنه أن رسول الله ﷺ قال: إذا مات ابن آدم انقطع عمله إلا من ثلاث: صدقة جارية، أو علم ينتفع به، أو ولد صالح يدعو له، رواه مسلم
نقدم للاخوات والأخوة الاعزاء من الزملاء وحديثي التخرج وراغبي التخصص في المجال الجنائي نماذج من المرافعات الجنائية في قضايا القتل العمد وجلب المخدرات والاتجار بها والسرقة بالاكراه واحداث العاهة المستديمة والتجسس والتزوير بالمحررات الرسمية والبلطجة واستعراض القوة والعشرات من جرائم الجنايات
من خلال قناة علي الـــ youtube بها تلك المرافعات وشروح القانون التي يمكن التزيد العلمي والمهني والعملي من خلال الاستماع المفصل لها علي الرابط التالي:
https://www.youtube.com/channel/UC3NpNkNa3tuKmYz5Jd6_QHA…
جميع المرافعات تبدأ باثبات لاوجه الدفوع بمحضر الجلسة علانية ثم يلي ذلك المرافعة تفصيليا
كما يمكن الاطلاع علي الفيديوهات والمرافعات علي الرابط التالي
https://www.facebook.com/Dr.Mahmoud.ragab.for.law/
مكاتب الدكتور / محمود رجب فتح الله
دكتور القانون الجنائى والمحام بالنقض والجنايات
الدكتور #محمود_رجب_فتح_الله
#دكتور #القانون_الجنائى والمحامي بالنقض والجنايات
مجموعة مكاتب متخصصة للمرافعة امام المحاكم الجنائية يتولى الجنايات والدعاوى الجنائية بإحترافية
- مكتب القاهرة : 47 شارع رمسيس – بجوار محكمة النقض – قصر النيل .
- مكتب الاسكندرية الرئيسي : 9 ميدان احمد عرابي – المنشية.
- مكتب الاسكندرية ثان : 66 شارع محمد نجيب من البحر - سيدى بشر - المنتزه.
- مكتب مرسي مطروح : 5 زهراء المدينة - شارع اسكندرية - مطروح.
- تليفـونات وفاكـس:
3562636/03
4842248/03
01287888882
01200305305
01003806676
01008432262
البريد الالكترونى : dr.mahmmoudragab@gmail.com
الموقع الالكترونى : http://www.dr-mahmoudragabfathalla.com/
https://dr-mahmoudragab.com/
