البصمة الرقمية
إنقضي ما مضي من أفكار ٍراكدة ، مسخُ ونَسخ ، لا تجد بها لطريق العلم هُدي ، كلِماتٍ كالكلِمات ، وعِباراتٍ كالعبارات، بعضُها من بعض ، فلا إبداعاً قدّمت ، وإن قدّمت سرعان ما أخفقت فتوقفت ، سيذكر التاريخ تأسيس مدرسة قانونية خاصة ، لتكون محور تحولٍ للحياه القانونية الحديثة ، تطورت بها الأفهام ، وأعادت من جديد الوعي للأذهان ، وأحدث الإصدارات علي الإطلاق ، (البصمة الرقمية Digital Footprint ودورها في الاثبات الجنائي)
تحمل لك عهداً جديداً من المعرفة وتخرج بها عن نطاق المألوف .
ازاء التزايد المضطرد في جرائم تقنية المعلومات التي صاحبت تطور تقنية الحوسبة وشبكات الإتصال، ظهر ما سمي بالبصمة الرقمية، كنوع جديد يضاف إلى قائمة الأدلة الجنائية المعروفة الأخرى، ليتميز عنها بعدة خصائص يستمدها من البيئة الرقمية التي يولد فيها.
وحيث لم تعد بصمة الأصابع هى التى تميز الإنسان، فقد تطورت سبل الكشف عن هوية الإنسان من خلال بصمة العين والأسنان والصوت وبصمة الحمض النووى، وهناك دراسات حول بصمة الأذن والشفاه وبصمة الرائحة وبصمة اللسان، ومع التطور التكنولوجى أصبح هناك ما يسمى بالبصمة الرقمية.
كتاب
البصمة الرقمية
Digital Footprint
ودورها في الاثبات الجنائي
دراسة تطبيقية مقارنة
الدكتور
محمـــود رجـــب فتــــح الله
دكتور القانون الجنائي والاستاذ
المحاضر بكلية الحقوق جامعة الإسكندرية
2021
دار الجامعة الجديدة
38-40 ش ســــوتير - الأزاريطة - الإســـكندرية
تليفون: 4863629 فاكس: 4851143 تليفاكس: 4868099
E-mail: darelgamaaelgadida@hotmail.com
www.darggalex.com info@darggalex.com
حقوق الطبع محفوظة
طبقا لقوانين الملكية الفكرية يحظر وغير مسموح نهائيا بطبع او اعادة طبع هذا الكتاب، او جزء منه، او النسخ له او بطريق الاقتباس او النقل بالطرق اليدوية او بثه بالطرق الالكترونية او النقل المعلوماتي علي اي هيئة او أي وسيلة الكترونية اخرى او بواسطة الوسائط الممغنطة او الميكانيكية او بطريق الاستنساخ او غيرها الا بإذن كتابي من صاحب حق الطبع او المؤلف او الناشر طبقا للتعاقدات السارية.
قال الله تعالى :
(بَلَىٰ قَادِرِينَ عَلَىٰ أَن نُّسَوِّيَ بَنَانَهُ) (*)
" ان قيل انك صرت شيخا *** قل اجل شيخ الشباب
أترى اذ العنوان ضـــاع *** يضيع مضمون الكتاب"
مقدمة الطبعة الأولى:
ازاء التزايد المضطرد في جرائم تقنية المعلومات التي صاحبت تطور تقنية الحوسبة وشبكات الإتصال، ظهر ما سمي بالبصمة الرقمية، كنوع جديد يضاف إلى قائمة الأدلة الجنائية المعروفة الأخرى، ليتميز عنها بعدة خصائص يستمدها من البيئة الرقمية التي يولد فيها.
وحيث لم تعد بصمة الأصابع هى التى تميز الإنسان، فقد تطورت سبل الكشف عن هوية الإنسان من خلال بصمة العين والأسنان والصوت وبصمة الحمض النووى، وهناك دراسات حول بصمة الأذن والشفاه وبصمة الرائحة وبصمة اللسان، ومع التطور التكنولوجى أصبح هناك ما يسمى بالبصمة الرقمية..
وحيث ُتدرج البصمة الرقمية ضمن الأدلة الرقمية من مسرح الجريمة الالكترونية، مثل أجهزة الحاسب وأجهزتها الطرفية، وشبكات الحاسب، والهواتف المحمولة والكاميرات الرقمية والاجهزة المحمولة الاخرى، بما في ذلك أجهزة تخزين البيانات، وليس لها أي شكل مادي مستقل، فهي تعكس مجموعة من ظروف ارتكاب الجريمة، وتقدم معلومات عن الجريمة كما وقعت بالفعل.
اذ ترتكز عملية الإثبات الجنائي لجرائم تقنية المعلومات على الدليل الجنائي الرقمي؛ باعتباره الوسيلة الرئيسية لإثبات هذا الصنف من الجرائم، لذا يعد الإثبات الجنائي بالأدلة الرقمية المستمدة من البصمة الرقمية، من أبرز تطورات العصر الحديث في كافة النظم القانونية، تلك التطورات التي جاءت لتلائم الثورة العلمية والتكنولوجية والتقنية في عصرنا الحالي، والتي تطور معها الفكر الإجرامي، فظهر نوع جديد من الجرائم تعرف بجرائم تقنية المعلومات.
ومن المقرر ان العقبات والصعوبات التي تواجه البصمة الرقمية، لا تقف عند حد كيفية الوقوف عليها، بل تمتد إلى مدى القوة الثبوتية التي يتمتع بها هذا الدليل، ومدى حرية قاضي الموضوع بالاقتناع به لبناء الحكم على أساسه بالبراءة أو الادانة.
كما ان الطبيعة غير المادية لأدلة الجريمة الالكترونية، والمعلومات المخزنة بشكل إلكتروني، من السهل التلاعب بها، وهي أكثر عرضة للتغيير من الاشكال التقليدية للأدلة، وقد شكل هذا تحدياً خاصاً لأجهزة العدالة حيث يتطلب التعامل مع هذه البيانات، أو المعلومات طريقة خاصة لضمان سلامة الأدلة التي توفرها البصمة الرقمية.
لذلك محاولة للتصدي لهذه المسألة، وذلك بتحديد الشروط التي يجب توفرها في الادلة المستقاه من البصمة الرقمية حتى يمكن قبولها من قبل القضاء.
د. محمود رجب فتح الله
القاهرة في مايو 2021
أولاً: مقدمة عامة.
مع التطور التقني المتسارع، صار الاتجاه نحو استخدام الوسائل التقنية المتطورة لارتكاب الجرائم، مما فرض ضرورة التعرض للحجية الشرعية للادلة المنبثقة عن مسرح الجريمة الالكترونية، ذلك أن الأدلة الرقمية لا تتعلق فحسب بجرائم التقنيات، بل تتصل كذلك بالجرائم التقليدية، كالقتل والاختلاس والابتزاز وغيرها، الا ان الدليل الذي يرتكن اليه في اثبات الجرم هو دليل من الأدلة الرقمية لمسرح الجريمة الالكترونية.
فضلاً عن ذلك، فإن الوصول إلى ادلة مسرح الجريمة الالكترونية، تعترضه عقبة أخرى تكمن في أن الجناة المتمرسين يجتهدون في إخفاء هويّاتهم للحيلولة دون تعقبهم أو كشف أمرهم، بحيث تظل أنشطتهم مجهولة بمنأى عن علم السلطات المعنية بمكافحة الجريمة، فقد تكون البصمة الرقمية ناتجة عن استخدام الحواسب الموجودة بالأماكن العامة، أو اللجوء إلى مقاهي الانترنت، على اعتبار أن معظم هذه المقاهي لا تقوم بتسجيل أسماء مرتاديها أو التحقق من هوياتهم.
الأمر الذي صار معه اجراءات المراقبة والتعقب للمشتبه فيه، من خلال البصمة الرقمية، أمراً ينطوي على صعوبة وغير ميسور في كثير من الاحيان، وربّما تتعقد المسألة أكثر عند استخدام الانترنت اللاسلكي، الذي هو آخذ في الانتشار في أيامنا هذه على حساب الانترنت السلكي.
يضاف إلى ذلك، تضاؤل خبرة أجهزة العدالة الجنائية من مأموري ضبط وسلطة تحقيق ومحاكمة، إذ يفتقر هؤلاء جميعا إلى التأهيل الكافي في ميدان البصمة الرقمية، وهو ما يزيد من صعوبة وصولهم إلى أدلتها الرقمية وكيفية ضبطها والمحافظة عليها، فنقص الخبرة لدى هؤلاء قد يفضي إلى تدمير الدليل وإتلافه، على اعتبار أن جهلهم بأساليب ارتكاب جرائم تقنية المعلومات يجعلهم في كثير من الاحيان يقعون في أخطاء من شأنها أن تؤدي إلى محو الأدلة الرقمية أو تدميرها من مسرح الجريمة الالكترونية، مثل إتلاف محتويات الاقراص الممغنطة وأوعية المعلومات التي تُخزَّن بها البيانات.
ذلك أن كشف هذه الجرائم يقتضي أن تكون الاجهزة المعنية على دراية كافية بأساسيات التعامل مع هذه الجرائم وكيفية تقصّيها وضبطها وصولاً إلى مرتكبيها، مما يعني ضرورة تلقّي هؤلاء دورات تدريبية بشأن استراتيجية التحقيق والاستدلال عن هذه الجرائم من خلال البصمة الرقمية للمستخدم، إذ بدون ذلك لا يمكنهم مواجهة أساليب الجناة المعقدة التي يتوسّلون بها عادة لارتكاب جرائمهم، فهذه المتطلبات تفتقر إليها الاجهزة المذكورة، لا سيما في الدول النامية، ما يجعل دورها في كشف هذه الجرائم ومكافحتها محدوداً للغاية، وغالباً يكون مآل الجهود التي تبذلها في هذا المجال الفشل والاخفاق .
وفي واقع الامر أن المسألة تزداد تعقيداً، حينما يكون محل البحث هو البصمة الرقمية للمستخدم بشأن الجرائم عبر الوطنية، إذ يصبح ضبط الدليل والبحث عنه أمراً في غاية الصعوبة، إن لم يكن مستحيلاً أحياناً، على اعتبار أن التفتيش عن البصمة الرقمية، يتطلب أن يتم خارج حدود الدول وفي نطاق دولة أخرى، مما يتطلب الحصول على إذن مسبق بذلك من سلطاتها، لما ينطوي عليه من مساس بسيادة هذه الدولة، فضلا عما يسفر عنه البحث من انتهاك لخصوصية الاخرين ممن تتعلق بهم البيانات أو المعلومات موضوع الضبط أو التفتيش .
يضاف إلى ذلك، انه يجب أن تتوافر الوسائل لإثبات أن البصمة الرقمية لم تتعرض لأية تعديات، سواء بالحذف، او الاضافة، او التعديل، او أية تغييرات أخرى، منذ لحظة التحصل عليها.
ثانيا : خطة البحث:
وبناء على ما تقدم، فإن الاشكالية التي نحرص علي طرحها ومعالجتها من خلال تسليط الضوء علي البصمة الرقمية، والأدلة الرقمية المتولدة عنه، وتحليل الاتجاه التشريعى للمشرع المصرى في هذا الشأن.
ولمعالجة هذه الاشكالية، تم تقسيم الخطة إلي ابواب اربعة، خصص الباب الاول منه لتحديد ماهية البصمة الرقمية، بينما تناول الباب الثاني منه للتحديات الموضوعية للبصمة الرقمية، وانتهى الباب الثالث إلى العقبات الاجرائية للبصمة الرقمية، اما الباب الرابع، فقد تناول التنظيم القانوني للبصمة الرقمية في القانون المصري، علما بأنه تم الاعتماد علي المعالجة الاجرائية وتطبيقاتها العملية لهذا الموضوع في ضوء دراسة مقارنة بين مختلف القوانين.
وترتيبا على ذلك تكون معالجة الموضوع وفقا للتالي:
الباب الاول : ماهية البصمة الرقمية.
- الفصل الأول : ماهية البصمة الرقمية.
المبحث الاول : تعريف البصمة الرقمية.
المبحث الثاني : التحليل الجنائى الرقمي للبصمة الرقمية.
المطلب الاول : التحليل الجنائي الرقمي للبصمة الرقمية.
المطلب الثاني : أهداف التحليل الجنائي الرقمي للبصمة الرقمية.
- الفصل الثاني : الشرعية الاجرائية للبصمة الرقمية.
المبحث الاول: ماهية البصمة الرقمية فى الجريمة الالكترونية.
المطلب الأول : خصائص البصمة الرقمية.
المطلب الثاني : مدى قبول البصمة الرقمية فى الاثبات.
المطلب الثالث : أهمية البصمة الرقمية في الجريمة الالكترونية.
المطلب الرابع : مبادئ البصمة الرقمية في الجريمة الالكترونية.
المبحث الثاني: مصادر البصمة الرقمية.
المطلب الأول : البصمة الرقمية في أجهزة الحاسب الآلى ووحدات التخزين.
المطلب الثاني : البصمة الرقمية في الشبكات.
المطلب الثالث : البصمة الرقمية في شبكة الانترنت.
المبحث الثالث : مساوئ البصمة الرقمية في الجريمة الالكترونية.
- الفصل الثالث : حجية البصمة الرقمية فى الفقه المقارن.
- الفصل الرابع : حجية البصمة الرقمية فى القانون المقارن.
المبحث الأول : حجية البصمة الرقمية في الولايات المتحدة الامريكية.
المبحث الثاني : حجية البصمة الرقمية في إنجلتــرا.
المبحث الثالث : حجية البصمة الرقمية في فرنسا.
الباب الثاني : التحديات الموضوعية للبصمة الرقمية.
- الفصل الاول : التحديات العامة للبصمة الرقمية.
المبحث الاول : تحديات البصمة الرقمية.
المبحث الثاني : تحديات تعدد الاجرام التقني.
المطلب الأول : أثر البصمة الرقمية على جرائم الحياه الخاصة للأفراد.
المطلب الثاني : أثر البصمة الرقمية على جرائم الاموال الكترونية.
المطلب الثالث : أثر البصمة الرقميةعلي جرائم التزوير الالكترونية.
- الفصل الثاني : المسؤولية الجنائية لوسطاء تقديم خدمات شبكة الانترنت.
المبحث الاول : المسؤولية الجنائية لمزود الخدمة (I.S.P) INTERNET SERVICE PROVIDER
المبحث الثاني : المسؤولية الجنائية لمتعهد الايواء او المستضيف THE HOSTER
الباب الثالث : العقبات الاجرائية للبصمة الرقمية.
- الفصل الاول : الوسائل الاجرائية للبصمة الرقمية.
المبحث الاول: الآليات الاجرائية للاتفاقيات الدولية في مجال البصمة الرقمية.
المطلب الاول: القواعد الاجرائية للبصمة الرقمية في اتفاقية بودابست.
الفرع الاول : المبادرات السابقة لإتفاقية بودابست.
الفرع الثاني : القواعد الاجرائية الواردة في اتفاقية بودابست.
المطلب الثاني: الآليات الاجرائية الواردة في الاتفاقيات المشتقة عن اتفاقية بودابست.
الفرع الاول: الآليات الاجرائية الواردة في بروتوكول ستراسبورغ.
الفرع الثاني: الآليات الاجرائية الواردة في الاتفاقية العربية لمكافحة جرائم تقنية المعلومات.
المبحث الثاني: حدود ملاءمة القوانين المقارنة مع الآليات الاجرائية الدولية.
المطلب الاول : مدى ملاءمة بعض القوانين العربية مع الآليات الاجرائية الدولية.
الفرع الاول : التشريع الجزائري .
الفرع الثانى : التشريع الاردني .
المطلب الثاني : مدى ملاءمة بعض القوانين الاجنبية مع الآليات الاجرائية الدولية.
الفرع الاول : القانون البلجيـــكي.
الفرع الثاني : القانون الفرنســــي.
- الفصل الثانى : العقبات الاجرائية للبصمة الرقمية.
المبحث الاول: الصعوبات الاجرائية المتعلقة باجراءات التحقيق في البصمة الرقمية.
المطلب الاول: اجراءات متابعة البصمة الرقمية.
المطلب الثانى: معاينة التقنيات المستخدمة في الجريمة الالكترونية.
المبحث الثانى: صعوبات اجراءات التفتـيش عن البصمة الرقمية.
المطلب الاول: مدى قابلية المكونات المادية للحاسب الآلي للتفتيش.
المطلب الثانى: المكونات المنطقية للحاسب الآلي ومدي قابليتها للتفتيش.
المطلب الثالث: شبكات الحاسب الآلي ومدى خضوعها للتفتيش "التفتيش عن بعد"
المبحث الثالث: الوسائل والبرمجيات المساعدة في البصمة الرقمية.
المطلب الاول: الوسائل المادية المساعدة في التحقيق في البصمة الرقمية.
المطلب الثانى: الوسائل الاجرائية المساعدة في التحقيق في البصمة الرقمية.
الباب الرابع : التنظيم القانوني للبصمة الرقمية في القانون المصري.
- الفصل الاول: احكام البصمة الرقمية في القانون المصري.
المبحث الاول : مفهوم البصمة الرقمية فى القانون المصري.
المطلب الاول : موقف المشرع المصرى من تعريف البصمة الرقمية.
المطلب الثانى : القصور فى تحديد مفهوم تقنية المعلومات والمصطلحات المرتبطة بها.
المطلب الثالث : الخلط ما بين البيانات والمعلومات فى تعريفه لتقنية المعلومات.
الفرع الاول : الخلط بين البيانات الشخصية والبيانات الحكومية.
الفرع الثاني : الخلط بين المعلومات والبيانات، وعدم التمييز بينهما .
المبحث الثانى : الاحكام الموضوعية للبصمة الرقمية في القانون المصري.
المطلب الاول : الطبيعة القانونية لخدمات الانترنت وصفة مقدميها.
الفرع الاول : الطبيعة القانونية لخدمات المعلوماتية وصفة مقدميها.
- الغصن الاول : الطبيعة القانونية لخدمات الايواء وصفة مقدميها.
- الغصن الثاني : الطبيعة القانونية لخدمات توريد المعلومات وصفة مقدميها.
الفرع الثاني : الطبيعة القانونية للخدمات الفنية وصفة مقدميها.
- الغصن الاول : الطبيعة القانونية لخدمات النقل المادي للمعلومات وصفة مقدميها.
- الغصن الثاني : الطبيعة القانونية لخدمات لخدمات الوصول وصفة مقدميها.
المطلب الثانى : التزامات مقدمي خدمات الانترنت.
الفرع الاول : التزامات مقدمي الخدمة المعلوماتية.
- الغصن الاول : التزامات متعهد الايواء.
- الغصن الثاني : التزامات مورد المعلومات.
الفرع الثاني : التزامات مقدمي الخدمة الفنية.
- الغصن الاول : التزامات ناقل المعلومات.
- الغصن الثاني : التزامات متعهد الوصول.
المطلب الثالث : مسؤولية مقدمي خدمات الانترنت عمّا يحدث من مخالفات عبر الشبكة.
الفرع الاول : نطاق مسؤولية مقدمي خدمات الانترنت.
الفرع الثاني : شروط تحقق مسؤولية مقدمي خدمات الانترنت.
- الغصن الاول : الشروط الموضوعية لمسؤولية مقدمي خدمات الانترنت.
- الغصن الثاني : الشروط الاجرائية لمسؤولية مقدمي خدمات الانترنت.
الفرع الثالث : أساس مسؤولية مقدمي خدمات الانترنت.
المبحث الثالث : الاحكام الاجرائية للبصمة الرقمية في القانون المصري.
المطلب الأول : المعالجة التشريعية للبصمة الرقمية فى القانون المصري.
الفرع الأول: الشرعية الرقمية فى القانون المصري.
الفرع الثاني: حجية البصمة الرقمية فى القانون المصري.
المطلب الرابع : معوقات البصمة الرقمية في القانون المصرى.
الفرع الاول : اشكاليات اجراءات البحث والتحرى في مجال البصمة الرقمية.
الفرع الثانى : إشكاليات التفتيش وما في حكمه عن البصمة الرقمية.
- الفصل الثاني : دور الخبرة فى مجال البصمة الرقمية فى القانون المصري.
مكاتب الدكتور / محمود رجب فتح الله
دكتور القانون الجنائى والمحام بالنقض والجنايات
الدكتور #محمود_رجب_فتح_الله
#دكتور #القانون_الجنائى والمحامي امام الجنايات.....
مجموعة مكاتب متخصصة للمرافعة امام المحاكم الجنائية يتولى الجنايات والدعاوى الجنائية بإحترافية
- مكتب القاهرة : 47 شارع رمسيس – بجوار محكمة النقض – قصر النيل .
- مكتب الاسكندرية الرئيسي : 9 ميدان احمد عرابي – المنشية.
- مكتب الاسكندرية ثان : 66 شارع محمد نجيب من البحر - سيدى بشر - المنتزه.
- مكتب مرسي مطروح : 5 زهراء المدينة - شارع اسكندرية - مطروح.
- تليفـونات وفاكـس:
3562636/03
4842248/03
01287888882
01200305305
01003806676
01008432262
البريد الالكترونى : dr.mahmmoudragab@gmail.com
الموقع الالكترونى : http://www.dr-mahmoudragabfathalla.com/
youtube: Dr mahmoud ragab
قناه مكتب دكتور محمود رجب على اليوتيوب و تتضمن العشرات من المرافعات الجنائية
https://bit.ly/3e8S4qv
