Anuncios Gratuitos con Ganancias Diarias

الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعي

الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

=================================

الطعن رقم 1177 لسنة 22 مكتب فنى 04 صفحة رقم 371

بتاريخ 12-01-1953

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي :

فقرة رقم : 1

متى كان يبين من الإطلاع على محضر الجلسة أن المتهم تمسك فى دفاعه بأنه كان فى حالة دفاع شرعى ، فإنه كان من المتعين على المحكمة أن ترد على ذلك فى حكمها بما ينفى قيام هذه الحالة لديه وقت أن قارف الجريمة التى دانته بها ، فإذا هى دانته دون أن تشير إلى هذا الدفاع فإن حكمها يكون مشوباً بالقصور مما يعيبه و يستوجب نقضه .

( الطعن رقم 1177 سنة 22 ق ، جلسة 1953/1/12 )

=================================

الطعن رقم 0768 لسنة 25 مكتب فنى 06 صفحة رقم 1434

بتاريخ 05-12-1955

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 1

ما دامت المحكمة قد نفت قيام حالة الدفاع الشرعى فلا يكون هناك وجه لما يشكو منه المتهم من عدم بحثها فى أمر تجاوز حدود حق الدفاع الشرعى إذ التجاوز لا يكون له وجود إلا حيث تكون حالة الدفاع الشرعى قد توافرت .

=================================

الطعن رقم 0469 لسنة 26 مكتب فنى 07 صفحة رقم 755

بتاريخ 21-05-1956

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 2

متى ثبت أن المتهم إعتدى على الطريق الموصل لملك أخيه المجنى عليه بأن أقام به حجرة خشبية و أن المجنى عليه ذهب إليه طالباً إزالة هذه الحجرة فوقعت مشادة صفع فيها المجنى عليه أخاه الذى تناول شيئاً وصفه المجنى عليه بأنه قطعة من حديد و ضربه بها على رأسه أكثر من مرة و وصفه الشهود بأنه قبقاب و قد تخلف عن هذا الإعتداء إصابات مصحوبة بكسرين شرخيين بالجدارية اليسرى ، فإن هذه الواقعة لا تتوفر بها حالة الدفاع الشرعى و لا ترشح لقيامها .

( الطعن رقم 469 لسنة 26 ق ، جلسة 1956/5/21 )

=================================

الطعن رقم 0648 لسنة 36 مكتب فنى 17 صفحة رقم 762

بتاريخ 06-06-1966

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 4

من المقرر أن تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الشرعى أو إنتفاؤها مما تستقل به محكمة الموضوع ما دام إستدلالها يؤدى إلى النتيجة التى تخلص إليها .

( الطعن رقم 648 لسنة 36 ق ، جلسة 1966/6/6 )

=================================

الطعن رقم 0808 لسنة 36 مكتب فنى 17 صفحة رقم 586

بتاريخ 09-05-1966

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 1

لا إرتباط بين تطبيق المادة 17 من قانون العقوبات الخاصة بالظروف المخففة و بين المادة 251 الخاصة بالعذر القانونى المتعلق بتجاوز حدود الدفاع الشرعى - و كل ما تقتضيه المادة 251 هو ألا تبلغ العقوبة الموقعة الحد الأقصى المقرر للجريمة التى وقعت و فى حدود هذا القيد يكون للمحكمة أن توقع العقوبة التى تراها مناسبة نازلة بها فى الحد المقرر بالمادة 17 عقوبات إلا إذا وجدت أن ذلك لا يسعفها نظراً لما إستبانته من أن التجاوز كان فى ظروف تقتضى النزول بالعقوبة إلى ما دون هذا الحد فعندئذ فقط يكون عليها أن تعد المتهم معذوراً طبقاً للمادة 251 المذكورة و توقع عليه عقوبة الحبس لمدة يجوز أن تصل إلى الحد الأدنى . و لما كانت المحكمة قد رأت إعتبار الطاعن متجاوزاً حدود الدفاع الشرعى و أعملت فى حقه المادة 251 من قانون العقوبات فإن ما تزيدت به من إضافة المادة 17 عقوبات يكون نافلة و لا جدوى للطاعن من التحدى بالظروف المخففة التى تنص عليها تلك المادة .

=================================

الطعن رقم 0808 لسنة 36 مكتب فنى 17 صفحة رقم 586

بتاريخ 09-05-1966

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 4

الدفاع الشرعى هو إستعمال القوة اللازمة لرد الإعتداء ، و تقدير التناسب بين تلك القوة و بين الإعتداء الذى يهدد المدافع أمر موضوعى تفصل فيه محكمة الموضوع بحسب الوقائع المعروضة عليها متى بنت قضاءها فى ذلك على أسباب سائغة .

=================================

الطعن رقم 1442 لسنة 36 مكتب فنى 17 صفحة رقم 1015

بتاريخ 24-10-1966

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 1

التشاجر بين فريقين إما أن يكون إعتداء من كليهما ليس فيه من مدافع ، حيث تنتفى مظنة الدفاع الشرعى عن النفس ، و إما أن يكون مبادأة بعدوان فريق و رداً له من الفريق الآخر فتصدق فى حقه حالة الدفاع الشرعى عن النفس . و من ثم يتعين على محكمة الموضوع أن تبين واقع الحال فى ذلك و البادئ بالعدوان من الفريقين حتى تستطيع محكمة النقض مراقبة صحة تطبيق القانون على الواقعة كما صار إثباتها فى الحكم . فإذا تنكبت المحكمة ذلك ، فإن حكمها يكون مشوباً بالقصور بما يستوجب نقضه و الإحالة .

( الطعن رقم 1442 لسنة 36 ق ، جلسة 1966/10/24 )

=================================

الطعن رقم 1972 لسنة 37 مكتب فنى 19 صفحة رقم 86

بتاريخ 22-01-1968

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 1

الدفاع هو إستعمال القوة اللازمة لرد الاعتداء ، و تقدير الوقائع المؤدية إلى قيام الدفاع الشرعى أو نفيها من الأمور الموضوعية التى تستقل محكمة الموضوع بالفصل فيها ، و يجب لقيام حالة الدفاع الشرعى أن يكون تقدير المتهم لفعل الإعتداء الذى إستوجب عنده الدفاع مبيناً على أسباب معقولة من شأنها أن تبرر ما وقع منه ، و من حق المحكمة أن تراقب هذا التقدير لترى ما إذا كان مقبولاً تسوغه البداهة بالنظر إلى ظروف الحادث و عناصره المختلفة .

=================================

الطعن رقم 0530 لسنة 40 مكتب فنى 21 صفحة رقم 689

بتاريخ 10-05-1970

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 1

الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى عن النفس من الدفوع الجوهرية التى ينبغى على المحكمة أن تناقشها فى حكمها و ترد عليها . و لما كان الحكم المطعون فيه لم يعرض لهذا الدفع أو يرد عليه ، فإنه يكون مشوباً بالقصور الذى يعيبه . و لا يغير من ذلك أن تكون واقعة إصابة الطاعن و زوجته التى يدعيها الطاعن قد فصلت عن الواقعة المسندة إليه إذ ليس من شأن ذلك أن يحول دون تحقيق الدعوى برمتها بما فيها الواقعة التى فصلت على الوجه الذى يكفل إستيفاء دفاع الطاعن . و من حق المحكمة بل من واجبها أن تعرض لها بوصفها عنصراً من عناصر الأدلة المعروضة عليها فى صدد الحالة التى يدعيها الطاعن لتقول كلمتها فى حقيقتها بما لا يتجاوز حاجات الدعوى المطلوب من المحكمة الفصل فيها و لا خصوصياتها .

=================================

الطعن رقم 0159 لسنة 42 مكتب فنى 23 صفحة رقم 622

بتاريخ 30-04-1972

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 2

إذا كان الحكم المطعون فيه قد رد على دفاع الطاعن بأنه كان فى حالة دفاع شرعى بقوله إن الثابت من أقوال الشاهد التى إطمأنت إليها المحكمة أن المجنى عليه و إبنه بعد أن إعتديا على أخ المتهم كان المتهم قد توجه إلى الجرن الذى يبعد عن الحادث بنحو عشرين متراً و أحضر فأساً عاد بها و إعتدى بها على المجنى عليه بأن ضربه بها على رأسه و ظهره ، و من ثم فإن المتهم عندما ضرب المجنى عليه لم يكن يرد عدواناً يقع على أخيه أو يخشى حصول عدوان عليه و إنما كان معتدياً على المجنى عليه إنتقاماً منه لسابقة تعديه و إبنه على أخ المتهم و لم يكن مدافعاً ، و بذلك فإن الدفع بأنه كان فى حالة دفاع شرعى عن أخيه يكون متعيناً إطراحه . و لما كان ما حصله الحكم من أقوال الشاهد لا يناقض ما أورده الطاعن فى أسباب طعنه من أن بعد أن تماسك المجنى عليه و إبنه مع شقيق الطاعن أسرع الطاعن إلى الجرن و أحضر فأساً فأخذ الشاهد يحول بينه و بين الإشتراك فى المشاجرة حوالى ثلث ساعة ، و بعد أن أصيب أخوه دفعه الطاعن ثم جرى نحو المجنى عليه و إعتدى عليه بالفأس - مما مؤداه صحة ما حصله الحكم من أن إعتداء الطاعن على المجنى عليه كان إنتقاماً لما وقع من إعتداء على أخيه و بعد إنتهاء ذلك الإعتداء - و إذ كان حق الدفاع الشرعى لم يشرع لمعاقبة معتد على إعتدائه و إنما شرع لرد العدوان فإن ما أثبته الحكم فيما تقدم يكون سائغاً و كافياً لتبرير ما إنتهى إليه من نفى قيام حالة الدفاع الشرعى .

=================================

الطعن رقم 0253 لسنة 42 مكتب فنى 23 صفحة رقم 614

بتاريخ 24-04-1972

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 3

تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الشرعى أو إنتفاؤها . متعلق بموضوع الدعوى . للمحكمة الفصل فيه بلا معقب متى كانت الوقائع مؤدية إلى النتيجه التى رتبت عليها . و لما كان الثابت من الحكم أن المتهم كانت لديه نية الإنتقام من المجنى عليه للإعتداء الذى وقع على والده فى المشاجرة السابقة على الحادث و أنه بادر المجنى عليه و أطلق عليه العيار من المدفع الرشاش بمجرد أن وقع نظره عليه دون أن يكون قد صدر منه أو من غيره أى فعل مستوجب للدفاع فسقط المجنى عليه أرضاً بسبب إصابته ، فهذا الذى قاله الحكم ينفى حالة الدفاع الشرعى كما هى معرفة به فى القانون .

=================================

الطعن رقم 0438 لسنة 42 مكتب فنى 23 صفحة رقم 855

بتاريخ 29-05-1972

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 3

الأصل أن تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الشرعى أو إنتفاؤها بموضوع الدعوى و لمحكمة الموضوع الفصل فيه بلا معقب ما دام إستدلالها سليماً يؤدى إلى ما إنتهى إليه . و متى كان النعى لا يعدو فى حقيقته أن يكون جدلاً موضوعياً لا يجوز إثارته أمام محكمة النقض فإنه يتعين رفضه .

=================================

الطعن رقم 1018 لسنة 43 مكتب فنى 24 صفحة رقم 1236

بتاريخ 16-12-1973

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 4

من المقرر أن التمسك بقيام حالة الدفاع الشرعى الذى يوجب على المحكمة الرد عليه يجب أن يكون جدياً و صريحاً ، أو أن ترشح الواقعة كما أثبتها الحكم لقيامه .

=================================

الطعن رقم 1154 لسنة 43 مكتب فنى 24 صفحة رقم 1305

بتاريخ 31-12-1973

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 1

من المقرر أن التمسك بقيام حالة الدفاع الشرعى يجب - حتى تلتزم الحكم بالرد عليه - أن يكون جدياً و صريحاً أو أن تكون الواقعة كما أثبتها الحكم ترشح لقيام هذه الحالة ، و كان ما ورد على لسان الطاعن " أنا مضروب أربع سكاكين " لا يفيد التمسك بقيام حالة الدفاع الشرعى و لا يفيد دفعاً جدياً حتى تلتزم المحكمة بالرد عليه فلا يحق للطاعن أن يطالب المحكمة بأن تتحدث فى حكمها بإدانته هم إنتفاء هذه الحالة لديه ما دامت لم تر من جانبها بعد تحقيق الدعوى قيام هذه الحالة .

=================================

الطعن رقم 0099 لسنة 44 مكتب فنى 25 صفحة رقم 164

بتاريخ 18-02-1974

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 2

من المقرر أن قيام حالة الدفاع الشرعى لا يستلزم إستمرار المجنى عليه فى الإعتداء على المتهم أو حصول إعتداء بالفعل بل يكفى أن يكون قد صدر من المجنى عليه فعل يخشى منه المتهم وقوع جريمة من الجرائم التى يجوز فيها الدفاع الشرعى .

=================================

الطعن رقم 0099 لسنة 44 مكتب فنى 25 صفحة رقم 164

بتاريخ 18-02-1974

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 3

لا يلزم فى الفعل المتخوف منه أن يكون خطراً حقيقياً فى ذاته ، بل يكفى أن يبدو كذلك فى إعتقاد المتهم و تصوره بشرط أن يكون لهذا التخوف أسباب مقبولة ، إذ أن تقدير ظروف الدفاع الشرعى و مقتضياته أمر إعتبارى يجب أن يتجه وجهة شخصية تراعى فيها مختلف الظروف الدقيقة التى أحاطت بالمدافع وقت رد العدوان مما لا يصح معه محاسبته على مقتضى التفكير الهادىء البعيد عن تلك الملابسات .

=================================

الطعن رقم 0099 لسنة 44 مكتب فنى 25 صفحة رقم 164

بتاريخ 18-02-1974

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 4

من المقرر أن تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الشرعى أو إنتفاؤها متعلق بموضوع الدعوى لمحكمة الموضوع الفصل فيه بغير معقب ، إلا أن ذلك مشروط بأن يكون إستدلال الحكم سليماً لا عيب فيه و يؤدى إلى ما إنتهى إليه . و لما كان ذلك و كان ما أورده الحكم سواء فى بيانه لواقعة الدعوى أو فى معرض رده دفاع الطاعن لا يستقيم على ما إنتهى إليه من نفى قيام حالة الدفاع الشرعى عن النفس ، ذلك لأن النتيجة التى خلص إليها تتجافى مع موجب الوقائع و الظروف المادية التى أوردها ، فليس فيما إستدل به الحكم ما يمكن أن يستخلص منه أن المجنى عليه و فريقه كانوا قد كفوا عن الإعتداء على المجنى عليه و ذويه و إنتهوا من عدوانهم و أنه لم يكن هناك من بعد ما يخشى منه الطاعن على نفسه و على غيره وقت أن أقدم على إطلاق الأعيرة النارية صوب المجنى عليهم - الأمر الذى يعيب الحكم و يعجز محكمة النقض عن مراقبة صحة تطبيق القانون على واقعة الدعوى .

( الطعن رقم 99 لسنة 44 ق ، جلسة 1974/2/18 )

=================================

الطعن رقم 0277 لسنة 44 مكتب فنى 25 صفحة رقم 395

بتاريخ 08-04-1974

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 2

إن تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الشرعى أو إنتفاؤها متعلق بموضوع الدعوى لمحكمة الموضوع الفصل فيها بلا معقب متى كانت الوقائع مؤدية إلى النتيجة التى رتبتها عليها .

=================================

الطعن رقم 1089 لسنة 45 مكتب فنى 26 صفحة رقم 615

بتاريخ 20-10-1975

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 2

من المقرر أن تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الشرعى أو إنتفاؤها متعلقاً بموضوع الدعوى للمحكمة الفصل فيه بغير معقب متى كانت الوقائع مؤدية إلى النتيجة التى رتب عليها ، و كان حق الدفاع الشرعى لم يشرع إلا لرد الإعتداء عن طريق الحيلولة بين من يباشر الإعتداء و بين الإستمرار فيه فلا يسوغ التعرض بفعل الضرب لمن لم يثبت أنه كان يعتدى أو يحاول فعلاً على المدافع أو غيره ، و إذ كان مؤدى ما أورده الحكم فيما تقدم ، من أن الطاعن لم يكن فى حالة دفاع شرعى عن النفس بل كان معتدياً و حين أوقع فعل الضرب كان قاصداً إلحاق الأذى بغريمه لا دفع إعتداء وقع عليه ، صحيحاً فى القانون و من شأنه أن يؤدى إلى ما رتبه عليه من نفس حالة الدفاع الشرعى ، فإن ما ينعاه الطاعن على أن الحكم فى هذا الصدد يكون غير سديد .

=================================

الطعن رقم 1496 لسنة 45 مكتب فنى 27 صفحة رقم 171

بتاريخ 08-02-1976

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 1

لما كان المدافع عن الطاعن تمسك بأنه كان فى حالة دفاع شرعى عن النفس ، مستشهداً فى ذلك بما أثبته مفتش الصحة من إصابات به و بالمحكوم عليه الآخر . و يبين من المفردات - التى أمرت المكمة بضمها تحقيقاً لهذا الوجه من أوجه الطعن - إن مفتش الصحة أوقع الكشف الطبى على كل من الطاعن و المحكوم عليه الآخر و أثبت أن بهما عدة إصابات يجوز حدوثها بالنسبة للأول نتيجة تماسك بالأيدى و ضرب بكف اليد و تصادم بجسم صلب راض ، و يجوز حدوثها بالنسبة للآخر نتيجة تصادم بجسم صلب راض كعصا أو ما أشبه - لما كان ذلك و كان حق الدفاع الشرعى عن النفس قد شرع لرد أى إعتداء على نفس المدافع أو على نفس غيره ، و تقدير مقتضياته أمر إعتبارى يجب أن يتجه وجهة شخصية يراعى فيها مختلف الظروف التى أحاطت المدافع وقت رد العدوان مما لا يصح معه محاسبته على مقتضى التفكير الهادئ البعيد عن تلك الظروف ، و كان الحكم المطعون فيه إذ عرد للرد على دفاع الطاعن قد إقتصر فى نفى حالة الدفاع الشرعى على قول مقتضب هو أن الطاعن و المحكوم عليه الآخر أقدما على الإعتداء قاصدين الضرب فى ذاته لا ليردا ضرباً موجهاً إليهما حسبما كشفت عنه التحقيقات ، دون أن يعرض لإصابات الطاعن التى جعل منها ركيزة لدفاعه و المؤيدة بالكشف الطبى الموقع عليه لإستظهار ظروف حدوثها و مدى صلتها بواقعة الإعتداء على المجنى عليه التى دين بها . و ذلك للتحقق من قيام حالة الدفاع الشرعى أو إنتفائها ، فإنه يكون مشوباً بقصور يستوجب نقضه .

( الطعن رقم 1496 لسنة 45 ق ، جلسة 1976/2/8 )

=================================

الطعن رقم 1836 لسنة 45 مكتب فنى 27 صفحة رقم 238

بتاريخ 22-02-1976

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 5

لما كانت المحكم قد نفت أن المتهم كان فى حالة دفاع شرعى بقولها " هذا و ليس بالأوراق ما يدل على أن - الطاعن - كان فى حالة دفاع شرعى عن نفسه ضد إعتداء صادر ضده من المجنى عليه الأول بل أنه قرر فى أقواله أنه كان قد إنتزع السكين الذى كان الأخير ينوى أن يعتدى عليه بها - إن صح هذا الزعم منه - و بذا فإنه يكون قد إعتدى على المجنى عليه المذكور إنتقاماً منه بعد أن كان قد زال خطر إعتداء الأخير عليه و بعد أن صار أعزل من السلاح لا يستطيع به إعتداء و هو ما ينفى قيام حالة الدفاع الشرعى الذى لم يشرع للقصاص أو الإنتقام " و إذ كان هذا الذى أوردته المحكمة يسوغ به نفى حالة الدفاع الشرعى ، و كان تقدير الوقائع التى يستدل منها على قيام هذه الحالة أو إنتفائها إنما هو من الأمور التى تستقل محكمة الموضوع بالفصل فيها بلا معقب طالما كان إستدلالها سائغاً .

( الطعن رقم 1836 لسنة 45 ق ، جلسة 1976/2/22 )

=================================

الطعن رقم 007 لسنة 46 مكتب فنى 27 صفحة رقم 389

بتاريخ 04-04-1976

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 1

من المقرر أنه و إن كان تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الشرعى أو إنتفاؤها متعلقاً بموضوع الدعوى لمحكمة الموضوع الفصل فيها بغير معقب ، إلا أن ذلك مشروط بأن يكون إستدلال الحكم فى هذا الشأن سليماً لا عيب فيه ، و كان الحكم المطعون فيه قد إستدل على إنتفاء حالة الدفاع الشرعى بتعدد إصابات المجنى عليه و جسامتها و إنتشارها بجسمه مع أن ذلك كله لا يدل بذاته على أن الطاعن لم يكن يرد إعتداء متخوفاً منه لأنه لا يشترط بصفة مطلقة لقيام حالة الدفاع الشرعى أن تكون الوسيلة التى أخذ بها المدافع قد إستخدمت بالقدر اللازم لرد الإعتداء عنه و إنما يكون النظر على الوسيلة فى هذه الناحية بعد نشوء الحق و قيامه ، بحيث إذا ما تبين بعد ذلك أن المدافع لم يتجاوز حدود حقه فى الدفاع قضى له بالبراءة ، و إلا عوقب - إذا كانت القوة التى إستعملت لدفع التعدى قد زادت على القدر الضرورى- بعقوبة مخففة بإعتباره معذوراً . و كان الحكم - فضلاً عما تقدم - بالرغم مما أثبته من أن دفاع الطاعن قام على أن المجنى عليه قد دخل حديقته يريد أن يرى بها أغنامه ، لم يستظهر حقيقة الواقعة و كان لزاماً عليه أن يفعل إذ لو صح أن المجنى عليه رعى أغناماً له بغير حق أو تركها ترعى فى بستان الطاعن لكان الأخير فى حالة دفاع شرعى عن المال وفقاً لصريح نص الفقرة الثانية من المادة 246 من قانون العقوبات التى أباحت هذا الحق لرد كل فعل يعتبر جريمة من الجرائم المنصوص عليها فى الأبواب المشار إليها أو يكون مخالفة لما نص عليه فى المادتين 1/387 و 1/389 و 3 من هذا القانون . هذا إلى أن الحكم لم يلق بالاً إلى ما أورده على لسان الطاعن من أنه كان يرد العدوان الذى بدأه به المجنى عليه و هو ضربه بعصا على رأسه و دفعه فى عينه مع أهمية بيان واقع الحال فى ذلك لإثبات قيام حالة الدفاع الشرعى عن النفس أو نفيها ، و كل ذلك مما يعيب الحكم المطعون فيه بالقصور فى الرد على ما دفع به الطاعن من قيام حالة الدفاع الشرعى عن النفس و المال و يستوجب نقضه .

( الطعن رقم 7 لسنة 46 ق ، جلسة 1976/4/4 )

=================================

الطعن رقم 0159 لسنة 46 مكتب فنى 27 صفحة رقم 482

بتاريخ 10-05-1976

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 2

إن العبرة فى تقدير قيام حالة الدفاع الشرعى و مقتضياته هى بما يراه المدافع فى الظروف المحيطة ، بشرط أن يكون تقديره مبنياً على أسباب معقولة تبرره .

=================================

الطعن رقم 0777 لسنة 47 مكتب فنى 28 صفحة رقم 1059

بتاريخ 18-12-1977

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 1

من المقرر أن تقدير الوقائع التى يستنتج منها قيام حالة الدفاع الشرعى أو إنتفاؤها متعلق بموضوع الدعوى للمحكمة الفصل فيه بغير معقب متى كانت الوقائع مؤدية للنتيجة التى رتبت عليها ، كما أن حق الدفاع الشرعى لم يشرع لمعاقبة معتد على إعتدائه و إنما شرع لرد العدوان ، و إذ كان مؤدى ما أورده الحكم فى بيانه لواقعة الدعوى و لدى نفيه لقيام حالة الدفاع الشرعى - و هو ما لا ينازع الطاعن فى صحة إسناد الحكم بشأنه - أن تماسكاً وقع بين الطاعن و المجنى عليه و قام شاهدا الإثبات بفضه و بعد أن سار كل من الطاعن و المجنى عليه تجاه بلدته فى إتجاهين مختلفين ، عاد الطاعن و لحق بالمجنى عليه و بادره بالطعن بالمدية فأحدث إصابته التى أودت بحياته دون أن يبدو من المجنى عليه أية بادرة إعتداء على الطاعن ، فإن ما قارفه الطاعن من تعد يكون من قبيل القصاص و الإنتقام بما تنتفى به حالة الدفاع الشرعى عن النفس كما هى معرفة به فى القانون ، لما كان ذلك ، و كان لا يعيب الحكم المطعون فيه إغفاله التحدث عن الإصابات التى بالطاعن - فإنه على فرض صحة وجودها به فإن مرجعها هو التشاجر السابق على فض الإشتباك و سير كل منهما فى إتجاه مغاير للآخر - و التى ما كانت تجيز له العودة و اللحاق بالمجنى عليه للإنتقام منه - فإن منعى الطاعن يكون غير سديد .

( الطعن رقم 777 لسنة 47 ق ، جلسة 1977/12/18 )

=================================

الطعن رقم 0412 لسنة 50 مكتب فنى 31 صفحة رقم 723

بتاريخ 08-06-1980

الموضوع : الدفاع الشرعى

الموضوع الفرعي : الدفع بقيام حالة الدفاع الشرعى

فقرة رقم : 3

من المقرر أن التمسك بقيام حالة الدفاع الشرعى - يجب لتلتزم المحكمة بالرد عليه - أن يكون جدياً صريحاً أو أن تكون الواقعة كما أثبتها الحكم ترشح لقيام هذه الحالة ، و من ثم فلا يسوغ للطاعن مطالبة المحكمة بأن تتحدث فى حكمها عن إنتفاء حالة الدفاع الشرعى لديه و قد أمسك هو عن طلب ذلك منها ، و كانت المحكمة لم تر من جانبها بعد تحقيق الدعوى قيام هذه الحالة ، بل أثبت الحكم فى مدوناته أن الطاعنين كانت لديهما نية الإنتقام من المجنى عليه الأول بسبب النزاع السابق بينهم ، و إنهما بادراه بآلاتهم الحادة " مطوة و سكين " بمجرد أن ظفرا به دون أن يكون قد صدر منه أى فعل مستوجب للدفاع الشرعى ، فهذا الذى قاله الحكم ينفى حالة الدفاع الشرعى كما هى معرفة به فى القانون.

=================================

مكاتب الدكتور / محمود رجب فتح الله

دكتور القانون الجنائى والمحام أمام الجنايات

مجموعة مكاتب متخصصة للمرافعة امام المحاكم الجنائية يتولى الجنايات والدعاوى الجنائية بإحترافية

- مكتب القاهرة : 6 عمارات اول مايو - طريق النصر - مدينة نصر.

- مكتب الاسكندرية : 44 شارع محمد نجيب من البحر - سيدى بشر - المنتزه.

- مكتب مرسي مطروح : 5 زهراء المدينة - شارع اسكندرية - مطروح.

- تليفـون وفاكـس:

3562636/03 – 01287888882 – 01200305305

البريد الالكترونى :

dr.mahmmoudragab@gmail.com

الموقع الالكترونى

http://dr-mahmoudragab.com/

تولى المكتب العديد من القضايا التى شغلت الرأى العام وطرقت العديد من المناطق الساخنة واخترقت خبايا الأسرار ... وصولا الى ازاحة الستار عن ظلمات السجون

- قضية اتهام ثلاثة من طلبة جامعة الاسكندرية بخطف وقتل وطلب فدية ابن رجل الأعمال الشهير بالاسكندرية والتمثيل بجثتة وتولى مكتب الاسكندرية المرافعة وقضي فيها بالبراءة

- قضية اتهام رجل الأعمال مجدى عبدالغني بالاتجار فى الاسلحة النارية والانضمام لجماعة ارهابية وتولى المكتب المرافعة وقضي فيها بالبراءة

- قضية اتهام وضبط عضو تنظيم القاعدة بكفر الدوار والاتجار والتصنيع لأسلحة نارية ومد جماعات ارهابية والسلفية الجهادية بسيناء بالاسلحة النارية وتولى المكتب المرافعة وقضي فيها بالبراءة

- قضية اتهام رجال شرطة قسم الجنوب ببور سعيد بالإختلاس والإستيلاء لسيارات مملوكة للدولة وتزوير محررات رسمية واستعمالها فيما زورت لأجله والاضرار العمدى بالمال العام وتولى مكتب القاهرة المرافعة وقضي فيها بالبراءة

- قضية اتهام احد مواطنى قنا بجلب مواد مخدرة قدرها 53450 علب ترامادول و 860 طربة حشيش والضبط بمعرفة الشرطة العسكرية بمدينة الحمام وتولى مكتب الاسكندرية المرافعة وقضيى فيها بالبراءة

عن أبي هريرة رضي الله عنه أن رسول الله ﷺ قال: إذا مات ابن آدم انقطع عمله إلا من ثلاث: صدقة جارية، أو علم ينتفع به، أو ولد صالح يدعو له، رواه مسلم

نقدم للاخوات والأخوة الاعزاء من الزملاء وحديثي التخرج وراغبي التخصص في المجال الجنائي نماذج من المرافعات الجنائية في قضايا القتل العمد وجلب المخدرات والاتجار بها والسرقة بالاكراه واحداث العاهة المستديمة والتجسس والتزوير بالمحررات الرسمية والبلطجة واستعراض القوة والعشرات من جرائم الجنايات

من خلال قناة علي الـــ youtube بها تلك المرافعات وشروح القانون التي يمكن التزيد العلمي والمهني والعملي من خلال الاستماع المفصل لها علي الرابط التالي:

https://www.youtube.com/channel/UC3NpNkNa3tuKmYz5Jd6_QHA…

جميع المرافعات تبدأ باثبات لاوجه الدفوع بمحضر الجلسة علانية ثم يلي ذلك المرافعة تفصيليا

كما يمكن الاطلاع علي الفيديوهات والمرافعات علي الرابط التالي

https://www.facebook.com/Dr.Mahmoud.ragab.for.law/

--------------------------------------------------------------

بعض من مرافعاتنا المميزة المدعمة باحكام النقض

https://youtu.be/0jqhzUmXmv0

https://youtu.be/lxlGLhKGJmM

https://youtu.be/oSelyEKyk0U

https://youtu.be/G_8GuTuKQhE

https://youtu.be/OXNLz0oZSaE

https://youtu.be/-k0l2aas2ng

https://youtu.be/PSuHSJss_SQ

https://youtu.be/r_h6Vxr4ehM

https://youtu.be/h1WEXXG-ouI

https://youtu.be/FsAtJrj6-TE

https://youtu.be/JZgIrcPjkdU

https://youtu.be/KpHWfiNG27U

https://youtu.be/BEuPDvGn38M

https://youtu.be/6k70Y_wEL64

https://youtu.be/We8fFx8kXKQ

https://youtu.be/-XArNFLdyoA

https://youtu.be/bbQIMuZ_QiQ

https://youtu.be/myHg9a_Yo8Y

https://youtu.be/Exvx6zxEF_Q

https://youtu.be/r_h6Vxr4ehM

https://youtu.be/G_8GuTuKQhE

https://youtu.be/JZgIrcPjkdU

https://www.youtube.com/watch?v=rOgaWzZ5j8I&t=316s

https://www.youtube.com/watch?v=abG1NNYflLY&t=32s

https://www.youtube.com/watch?v=G_8GuTuKQhE&t=1279s

https://www.youtube.com/watch?v=r_h6Vxr4ehM&t=1277s

https://www.youtube.com/watch?v=JZgIrcPjkdU&t=21s

https://www.youtube.com/watch?v=8FILMqqlgoM&t=15s

https://www.youtube.com/watch?v=3FqIHuYgkKg&t=851s

https://www.youtube.com/watch?v=GIyARkv85eE&t=63s

https://www.youtube.com/watch?v=FVEY1HwaPU8&t=14s

https://www.youtube.com/watch?v=4-mSX1xfepQ&t=46s

https://www.youtube.com/watch?v=0VBGgEHa6jA&t=387s

https://www.youtube.com/watch?v=ns4FLRfXJzo&t=81s

https://www.youtube.com/watch?v=ZeEJC6IvE28&t=22s

https://www.youtube.com/watch?v=Ytw9Uq37_mk

https://www.youtube.com/watch?v=lY6ed4wnFk8&t=16s

https://www.youtube.com/watch?v=Zw51sqxwOCM&t=475s

https://www.youtube.com/watch?v=FENxeN1714w&t=245s

https://www.youtube.com/watch?v=jENb3pSfgWY&t=28s

https://www.youtube.com/watch?v=geJGGTX-7ZA&t=13s

https://www.youtube.com/watch?v=w5Ph6W8yiDI&t=285s

https://www.youtube.com/watch?v=Knpv65pz4rM&t=280s

https://www.youtube.com/watch?v=I8D8zdKzSzs&t=280s

https://www.youtube.com/watch?v=_BZIXUvBR4Q&t=232s

https://www.youtube.com/watch?v=B2fvdxkjNEw&t=290s

https://www.youtube.com/watch?v=12-k6qYRIkM

https://www.youtube.com/watch?v=KMCiHgZJWMQ&t=171s

https://www.youtube.com/watch?v=lLKzcO3UtNw&t=57s

https://www.youtube.com/watch?v=Q9L8EZOOtts&t=239s

https://www.youtube.com/watch?v=g0-h9aanvUM&t=111s

https://www.youtube.com/watch?v=2NaB0Wywve4&t=1s

https://www.youtube.com/watch?v=3Ddxw1tf9LY

مكاتب الدكتور / محمود رجب فتح الله

دكتور القانون الجنائى والمحام بالنقض والجنايات

الدكتور #محمود_رجب_فتح_الله

#دكتور #القانون_الجنائى والمحامي بالنقض والجنايات

مجموعة مكاتب متخصصة للمرافعة امام المحاكم الجنائية يتولى الجنايات والدعاوى الجنائية بإحترافية

- مكتب القاهرة : 47 شارع رمسيس – بجوار محكمة النقض – قصر النيل .

- مكتب الاسكندرية الرئيسي : 9 ميدان احمد عرابي – المنشية.

- مكتب الاسكندرية ثان : 66 شارع محمد نجيب من البحر - سيدى بشر - المنتزه.

- مكتب مرسي مطروح : 5 زهراء المدينة - شارع اسكندرية - مطروح.

- تليفـونات وفاكـس:

3562636/03

4842248/03

01287888882

01200305305

01003806676

01008432262

البريد الالكترونى : dr.mahmmoudragab@gmail.com

الموقع الالكترونى : http://www.dr-mahmoudragabfathalla.com/

https://dr-mahmoudragab.com/

Contáctenos


Número de teléfono 01287888882
Rango de precios $$
Dirección 47 شارع رمسيس بجوار محكمة النقض
Localidad القاهره
Región رمسيس
País مصر
Propietario del anuncio مستشار جنائي

Anuncios de Google Gratis