Leffet Mandela fait référence à une situation dans laquelle une grande masse de personnes croit quun événement sest produit alors quil ne sest pas produit. En regardant lorigine de leffet Mandela, quelques exemples célèbres, ainsi que quelques explications potentielles de cette étrange confluence de perceptions peuvent aider à faire la lumière sur ce phénomène unique.
Origines de leffet Mandela
Le terme « effet Mandela » a commencé lorsquil a été inventé pour la première fois en 2009 par Fiona Broome lorsquelle a publié un site Web détaillant son observation du phénomène. Broome était à une conférence pour parler avec dautres personnes de la façon dont elle se souvenait de la tragédie de la mort de lancien président sud-africain Nelson Mandela dans une prison sud-africaine dans les années 1980.
Cependant, Nelson Mandela nest pas mort dans les années 1980 dans une prison, il est décédé en 2013. Alors que Broome a commencé à parler de ses souvenirs à dautres personnes, elle a appris quelle nétait pas seule. Dautres se sont souvenus davoir vu la couverture médiatique de sa mort ainsi quun discours de sa veuve.
Broome a été choqué quune telle masse de personnes puisse se souvenir du même événement identique avec autant de détails alors quil ne sest jamais produit. Encouragée par son éditeur de livres, elle a créé un site Web pour discuter de ce quelle a appelé leffet Mandela et dautres incidents similaires.
Exemples notables
Lhistoire de Nelson Mandela nest pas le seul exemple de ce type de fausse mémoire collective. Au fur et à mesure que le concept de leffet Mandela grandissait avec le site Web de Broome, dautres faux souvenirs de groupe ont commencé à émerger.
Henri VIII mangeant une cuisse de dinde
Les gens se souvenaient dune peinture dHenri VIII mangeant une cuisse de dinde, bien quune telle peinture nait jamais existé. Cependant, des dessins animés similaires ont été créés.
Luke, je suis ton père
Si vous avez vu Star Wars : Episode VLEmpire contre-attaque, vous vous souvenez probablement de Dark Vador en train de prononcer la célèbre phrase « Luke, je suis ton père ».
Vous pourriez être surpris dapprendre, alors, que la ligne était en fait, "Non, je suis votre père." La plupart des gens se souviennent que la ligne est la première plutôt que la seconde.
Miroir miroir sur le mur
Si vous avez regardé Blanche-Neige et les Sept Nains, vous vous souvenez probablement de la phrase « Miroir, miroir sur le mur, qui est la plus belle de toutes ? » Vous serez peut-être choqué dapprendre que la ligne commençait en fait par lexpression « Miroir magique sur le mur » à la place.
Oscar Mayer
Il existe une certaine controverse sur lorthographe de la célèbre marque de hot-dogs, Oscar Mayer weiners. Certaines personnes prétendent se souvenir que la marque était orthographiée "Meyer" au lieu de "Mayer" (lorthographe correcte).
Localisation de la Nouvelle-Zélande
Où est la Nouvelle-Zélande par rapport à lAustralie ? Si vous regardez une carte, vous verrez que cest au sud-est du pays. Cependant, il existe une communauté de personnes qui prétendent se souvenir que la Nouvelle-Zélande était au nord-est au lieu du sud-est.
Ours de Berenstein
La célèbre série de livres pour enfants les "Berenstain Bears" néchappe pas à leffet Mandela. Beaucoup de gens rapportent se souvenir du nom étant les ours de Berenstein (orthographié avec un « e » au lieu dun « a »).
Ceci est similaire au problème dOscar Mayer et suggère peut-être une raison cognitive sous-jacente de leffet Mandela au lieu de réalités parallèles, comme certains le croient.
Shazam
Lun des exemples les plus connus de leffet Mandela est la mémoire collective dun film intitulé "Shazaam" mettant en vedette lacteur/comédien Sinbad dans les années 1990.
En fait, un tel film nexiste pas, bien quil y ait eu un film pour enfants appelé Kazaam et quelques autres coïncidences qui pourraient aider à expliquer comment ce film a été créé (ou mémorisé) dans lesprit de beaucoup de gens.
Explications possibles
Alors pourquoi cet effet se produirait-il même ? Explorons.
Réalités alternatives
Une théorie sur la base de leffet Mandela provient de la physique quantique et se rapporte à lidée que plutôt quune chronologie des événements, il est possible que des réalités ou des univers alternatifs se produisent et se mélangent à notre chronologie. En théorie, cela se traduirait par des groupes de personnes ayant les mêmes souvenirs parce que la chronologie a été modifiée à mesure que nous passons entre ces différentes réalités.
Vous nêtes pas seul si vous pensez que cela semble un peu irréaliste. Malheureusement, lidée de réalités alternatives est infalsifiable, ce qui signifie quil ny a aucun moyen de vraiment réfuter le fait que ces autres univers nexistent pas.
Cest pourquoi une théorie aussi farfelue continue de gagner du terrain parmi les communautés de leffet Mandela. Vous ne pouvez pas prouver que ce nest pas réel, vous ne pouvez donc pas totalement en écarter la possibilité. Pour de nombreuses personnes, lexcitation dun peu de mystère dans la vie quotidienne entre probablement également en ligne de compte.
Faux souvenirs
Une explication plus probable de leffet Mandela implique de faux souvenirs. Avant de considérer ce que lon entend par faux souvenirs, regardons un exemple de leffet Mandela car il nous aidera à comprendre comment la mémoire peut être défectueuse (et peut conduire au phénomène que nous décrivons).
Qui était Alexander Hamilton ? La plupart des Américains ont appris à lécole quil était le père fondateur des États-Unis dAmérique mais quil nétait pas président. Cependant, lorsquon les interroge sur les présidents des États-Unis, de nombreuses personnes pensent à tort que Hamilton était un président. Pourquoi?
Si nous considérons une simple explication neuroscientifique, la mémoire dAlexander Hamilton est codée dans une zone du cerveau où sont stockés les souvenirs des présidents des États-Unis. Le moyen par lequel les traces mémorielles sont stockées sappelle lengramme et le cadre dans lequel des souvenirs similaires sont associés les uns aux autres sappelle le schéma.
Ainsi, lorsque les gens essaient de se souvenir dHamilton, cela déclenche des neurones étroitement liés les uns aux autres, apportant avec eux la mémoire des présidents. (Bien quil sagisse dune explication simpliste, elle illustre le processus général.)
Lorsque les souvenirs sont rappelés, plutôt que parfaitement mémorisés, ils sont influencés au point quils peuvent éventuellement devenir incorrects. De cette façon, la mémoire est peu fiable et non infaillible.
Concepts liés à la mémoire
Cela conduit à la probabilité que des problèmes de mémoire, et non des univers alternatifs, soient lexplication de leffet Mandela. En fait, il existe un certain nombre de sous-thèmes liés à la mémoire qui peuvent jouer un rôle dans ce phénomène.
Voici quelques possibilités à considérer :
- Confabulation : La confabulation implique que votre cerveau comble les lacunes qui manquent dans vos souvenirs pour mieux les comprendre. Ce nest pas mentir, mais plutôt se souvenir de détails qui ne se sont jamais produits. La confabulation a tendance à augmenter avec lâge.
- Informations post-événement : Les informations que vous apprenez après un événement peuvent changer votre souvenir dun événement. Cela inclut des informations subtiles sur lévénement et aide à expliquer pourquoi les témoignages oculaires peuvent être peu fiables.
- Amorçage: Lamorçage décrit les facteurs menant à un événement qui affecte notre perception de celui-ci. Aussi appelé suggestibilité et présupposition, lamorçage est la différence entre demander à quel point une personne est petite et quelle est sa taille. En disant : « Avez-vous vu la voiture noire ? » au lieu de "... une voiture noire ?" fait une suggestion subtile qui influence la réponse et la mémoire.
Essentiellement, les souvenirs sont des éléments dinformation vulnérables stockés dans le cerveau qui peuvent être modifiés au fil du temps. Même si nous supposons que nos souvenirs sont exacts, ce nest pas nécessairement le cas.
Limpact dInternet
Le rôle dInternet dans linfluence des mémoires des masses ne doit pas être sous-estimé. Ce nest probablement pas un hasard si la prise en compte de leffet Mandela sest accrue à lère numérique.
Internet est un moyen puissant de diffuser des informations, et avec cette diffusion dinformations, il est possible que les idées fausses et les faussetés gagnent du terrain. Les gens commencent alors à créer des communautés basées sur ces mensonges et ce qui était autrefois dans limagination commence à sembler factuel.
En fait, dans une vaste étude de plus de 100 000 articles dactualité discutés sur Twitter, menée sur une période de 10 ans, a montré que les canulars et les rumeurs lont emporté sur la vérité à chaque fois denviron 70 %.1 Ce nétait pas le résultat dune manipulation. ou des bots ou de vrais comptes vérifiés de personnes réelles étaient responsables de la diffusion de fausses informations.
Cette notion de vitesse à laquelle les fausses informations se propagent sur internet pourrait aider à expliquer leffet Mandela.
Comme chaque personne fait écho à sa propre expérience ou souvenir dun événement, ces faux souvenirs pourraient affecter les souvenirs dautres personnes, les coloriant ainsi pour quils se souviennent des événements de la même manière.
Par exemple, Sinbad a joué dans dautres films dans les années 1990 et est apparu dans une affiche de film pour le film "Houseguest" sortant dune boîte aux lettres (cela ressemblait à un génie, ce qui pourrait expliquer lassociation avec le film "Shazaam"). Sinbad sest également déguisé en génie pour un événement quil a organisé dans les années 1990.
Lorsquune personne a mentionné ce film "Shazaam" (probablement sur Internet), cela a altéré les souvenirs dautres personnes qui ont essayé de se souvenir des films que Sinbad a réalisés dans les années 1990. Les communautés en ligne ont diffusé ces informations jusquà ce quelles paraissent factuelles.
Cette explication est étayée par des preuves que le fait de se souvenir de quelque chose à plusieurs reprises renforce votre confiance dans la mémoire même si elle devient de plus en plus imprécise avec le temps. Au fur et à mesure que de plus en plus de gens fournissaient des détails incorrects, ceux-ci sincorporaient dans la mémoire des autres en tant que faits et renforçaient leur conviction quils étaient corrects.
Un mot de Verywell
Leffet Mandela continue dêtre vivement débattu, malgré des preuves raisonnables quil sexplique plus probablement en termes de faillibilité de la mémoire humaine quune certaine forme dunivers parallèles à lœuvre.
Bien sûr, nous ne savons pas tout. Alors que de plus en plus dincidents de leffet Mandela continuent de se produire, peut-être que davantage de recherches sur les origines feront la lumière sur les causes.