Lacceptation de la graisse est la reconnaissance du fait que les corps de toutes formes et tailles, en particulier les plus gros, sont intrinsèquement dignes.
Les défenseurs de ce mouvement sefforcent daméliorer la qualité de vie des personnes obèses et de lutter contre la discrimination à leur encontre dans des secteurs tels que la santé, la mode et lemploi. Les militants de lacceptation des graisses ont également été décrits comme des défenseurs des « droits des graisses » ou de la « libération des graisses ».
Lhistoire de lacceptation des graisses remonte à des décennies. Obtenez une meilleure compréhension de ce mouvement en examinant ses origines, les défis juridiques contre la discrimination des graisses et les obstacles auxquels les personnes obèses continuent de faire face aujourdhui.
Définir lacceptation des graisses
Issu des mouvements politiques des années 1960, lacceptation des graisses est une forme dactivisme qui expose et remet en question les obstacles auxquels les personnes obèses sont confrontées dans la société.
Association nationale pour faire progresser lacceptation des graisses
En ce qui concerne lacceptation des graisses, la National Association to Advance Fat Acceptance (NAAFA) déclare : Nous envisageons une culture où toutes les personnes obèses sont libres, célébrées et libérées de toute forme doppression. »
Tout comme les personnes de couleur, la communauté LGBTQ+, les personnes à faible revenu et les personnes handicapées sont confrontées à la discrimination institutionnelle, il en va de même pour les personnes obèses. En fait, il nest pas rare que des personnes obèses appartenant aux groupes marginalisés énumérés ci-dessus subissent des formes de discrimination qui se chevauchent. NAAFA travaille à protéger les droits des personnes obèses, également appelées personnes de taille.
Bien que lacceptation des graisses soit souvent utilisée comme synonyme de termes tels que « positivité corporelle », ce nest pas la même chose. Les racines politiques du mouvement le distinguent du mouvement de positivité corporelle, qui ne lutte pas explicitement contre les préjugés anti-gras dans la société.
Voici en quoi la positivité corporelle et lacceptation des graisses diffèrent :
- Le mouvement de positivité corporelle sefforce de donner aux gens les moyens de valoriser et dapprécier leur corps, mais cela inclut les corps de tous poids ainsi que des problèmes tels que les cicatrices, la cellulite, les vergetures, les traits du visage et la taille. De telles caractéristiques ne sont pas nécessairement liées à lembonpoint.
- De plus, la positivité corporelle a été ouvertement commercialisée par les marques de mode et de beauté, le hashtag #bopo étant souvent utilisé sur les réseaux sociaux pour faire référence au mouvement.
- En revanche, lacceptation des graisses reste principalement un mouvement politique qui a vu des militants monter des défis juridiques pour lutter contre les préjugés anti-gras.
Pendant ce temps, les partisans de la neutralité corporelle se concentrent sur la fonction du corps plutôt que sur son apparence.1 Ces personnes pourraient exprimer leur gratitude que leur corps leur ait permis de se déplacer dun endroit à un autre, davoir des enfants ou de survivre à une maladie grave. Comme la positivité corporelle, ce mouvement ne partage pas les racines politiques de lacceptation des graisses.
Lhistoire de lacceptation des graisses
En 1967, 500 personnes, certaines grosses, dautres minces, se sont rassemblées pour un gros repas dans le Central Park de New York.2 Elles tenaient des pancartes proclamant Fat Power, Think Fat et Buddha Was Fat. » Les manifestants ont également brûlé des livres de régime et un photo de Twiggy, un mannequin de lépoque connue pour son extrême minceur. Lorganisateur de lévénement, la personnalité de la radio locale Steve Post, a déclaré quil pesait jusquà 250 livres et mesurait 5 pieds et 11 pouces. Il a noté quil avait été honte pour sa taille.
Au lieu de honte, Post a déclaré que les personnes obèses devraient se sentir heureuses et fières de leur corps. Ceci est en opposition directe avec ce que la société nous dit de penser à des corps plus grands.
Lannée suivante, le mouvement dacceptation des graisses a connu un essor lorsque Llewelyn Louderback a écrit un article exhortant les gens à sopposer à la culture du régime alimentaire ou de la perte de poids. En 1969, Louderback et Bill Fabrey ont fondé la NAAFA, en partie parce quils avaient été témoins de la discrimination de taille à laquelle leurs femmes étaient confrontées. Pour faire avancer la cause, Louderback a écrit un livre de 1970 intitulé Fat Power : tout ce que vous pesez est juste. Le groupe a également diffusé son message dans les médias, les écoles et les lieux de travail.
Certains gros militants, cependant, voulaient que le mouvement produise des résultats concrets. Ainsi, les membres de la NAAFA, Judy Freespirit et Sarah Fishman, ont développé un effort féministe connu sous le nom de Fat Underground et ont commencé à contester la fatphobie en science, en particulier dans le secteur de la santé.
Un examen des revues médicales a conduit ces femmes à découvrir à quel point les préjugés anti-graisse étaient répandus en médecine. Ils ont également accusé létablissement médical de ne pas avoir prodigué de soins de santé appropriés à la chanteuse Cass Elliot, décédée en 1974 dune insuffisance cardiaque à lâge de 32 ans au milieu dune longue et très publique lutte contre son poids.
Alors que le Fat Underground a gagné en popularité au fil des ans, il sest dissous en 1983. Les efforts de ses membres et de la NAAFA, qui existent toujours aujourdhui, ont été reconnus pour avoir joué un rôle central dans le mouvement des droits des graisses.
Bonnie Cook contre Rhode Island
En 1993, le mouvement dacceptation des graisses a célébré une victoire juridique majeure après que Bonnie Cook a remporté avec succès un procès pour discrimination fondée sur le poids devant la Cour dappel des États-Unis. centre de Rhode Island géré par lÉtat pour les personnes souffrant darriération mentale en raison de son poids.
Cook avait fait ses preuves dans lindustrie, mais lÉtat de Rhode Island a rejeté sa demande au motif que son poids lempêcherait de débarrasser les patients en cas durgence et la rendrait plus vulnérable au développement de graves problèmes de santé. Cook a affirmé quelle était victime de discrimination en raison dun handicap.
En fin de compte, les juges qui ont entendu laffaire nont pas déterminé que lobésité à elle seule était un handicap. Cependant, ils ont fait valoir que lÉtat avait fait preuve de discrimination à lencontre de Cook parce que son obésité limitait ses activités sur le lieu de travail ou parce quil y avait une perception que son poids était invalidant, que ce soit ou non.
Obstacles auxquels sont confrontés les gros
Lorsque Bonnie Cook a gagné son procès, il nétait pas clair si dautres personnes dans des situations similaires emboîteraient le pas en raison de la probabilité quelles soient humiliées par leur poids devant le tribunal. Mais au 21e siècle, les personnes de grande taille parlent de plus en plus de la discrimination quelles subissent, et les chercheurs font régulièrement des recherches sur la fatphobie :
- Les grosses femmes, par exemple, reçoivent des peines pénales plus sévères que les femmes plus minces,4 gagnent des salaires jusquà 19 000 $ de moins que les autres, et sont encore moins susceptibles dêtre admises à luniversité5.
- La fatphobie est un problème mondial, avec plus de la moitié des médecins au Royaume-Uni admettant quils aimeraient avoir le droit de refuser un traitement aux personnes obèses.
- Lhypothèse selon laquelle les personnes obèses sont tout simplement trop paresseuses ou trop indulgentes prévaut dans les établissements de santé, dont beaucoup manquent également de mobilier, doutils ou de machines appropriés pour prodiguer des soins appropriés aux patients ayant un corps plus volumineux.
- Les personnes obèses disent également que les médecins rejettent systématiquement leurs problèmes de santé légitimes, attribuant tout problème à leur poids. Ces micro-agressions peuvent amener les personnes de grande taille à sauter complètement les visites médicales jusquà ce quune urgence survienne.
Certains prestataires de soins de santé et défenseurs de lacceptation des graisses encouragent lindustrie médicale à adopter une approche plus nuancée de limpact du poids sur la santé dune personne. Ils remettent en question la validité de lindice de masse corporelle (IMC) couramment utilisé, qui calcule le poids en kilogrammes divisé par la taille en mètres au carré pour déterminer si le poids dune personne tombe dans les catégories dinsuffisance pondérale, de poids normal, de surpoids ou dobésité.
Les critiques disent que lIMC conduit à des diagnostics erronés de la part des prestataires, car il ne prend pas en compte la masse musculaire, lorigine ethnique et dautres facteurs. De plus, ils soutiennent quavoir un IMC dans la fourchette normale ne signifie pas quun individu est en bonne santé. Dun autre côté, une personne peut avoir un IMC en surpoids et être globalement en bonne santé.
La pandémie de COVID-19 qui a forcé une grande partie du monde à se mettre en quarantaine en 2020 et 2021 na fait quattirer davantage lattention sur lIMC, car des rapports ont circulé selon lesquels les personnes obèses étaient plus susceptibles de mourir ou de souffrir de complications graves du coronavirus. Les gros activistes ont fait valoir que de telles découvertes étaient utilisées pour stigmatiser davantage le corps des personnes obèses.
Les personnes obèses subissent également des préjugés en dehors du cabinet du médecin. Ils sont victimes de discrimination lorsquils se livrent à des activités banales, comme essayer dacheter des vêtements chez des détaillants traditionnels qui vendent des vêtements dans des gammes de tailles limitées. Cela oblige les gros à fréquenter les détaillants spécialisés de grande taille à la place.
Bien que le marché des vêtements grandes tailles se soit développé ces dernières années, certains magasins ont suscité la controverse en facturant plus dargent aux clients pour les grandes tailles que pour les petites tailles. Les critiques disent que cela constitue une taxe sur les graisses. En plus des magasins de vêtements, les gros ont été confrontés à cette taxe partout, des salons de manucure aux avions, qui les obligent à payer plus cher pour les services que les personnes plus minces.
Plus de 50 ans après le début du mouvement dacceptation des graisses, les personnes obèses sont toujours confrontées à un certain nombre dobstacles dans la société, lune des principales raisons pour lesquelles le mouvement perdure jusquau 21e siècle.