Kostenlose Anzeigen mit täglichem Umsatz

Was bedeutet in-vivo und in-vitro?

Was ist der Unterschied zwischen medizinischen In-vitro- und In-vivo-Studien und was ist die Definition jeder dieser Arten von klinischen Studien?

Wenn Sie medizinische Studien gelesen haben, haben Sie wahrscheinlich gesehen, dass einige "in vivo" und andere "in vitro" sind.

Definitionen

In vitro: Der Begriff in vitro bezieht sich auf eine medizinische Studie oder ein medizinisches Experiment, das im Labor innerhalb der Grenzen eines Reagenzglases oder einer Laborschale durchgeführt wird.

In-vivo: Der Begriff in-vivo bezieht sich auf einen medizinischen Test, ein Experiment oder ein Verfahren, das an (oder in) einem lebenden Organismus, wie einem Labortier oder einem Menschen, durchgeführt wird.

Klinische Studien oder medizinische Studien können entweder in vivo oder in vitro durchgeführt werden. Diese Ansätze sind sich insofern ähnlich, als sie beide durchgeführt werden, um Fortschritte bei der Kenntnis und Behandlung von Krankheiten und Krankheiten zu erzielen sowie um das "Wellness" und normale Körperfunktionen zu verstehen.

Aber es gibt auch viele wichtige Unterschiede in der Durchführung von In-vivo- und In-vitro-Studien, ihrer Interpretation und der praktischen Anwendung der gemachten Entdeckungen.

Medizinische In-vitro-Studien

Medizinische Studien (wie die Untersuchung der Fähigkeit eines Medikaments zur Behandlung von Krebs) werden oft zuerst in vitro entweder in einem Reagenzglas oder einer Laborschale durchgeführt. Ein Beispiel wäre das Züchten von Krebszellen in einer Schale außerhalb des Körpers, um sie und mögliche Behandlungen zu untersuchen.

Studien werden in der Regel aus ethischen Gründen zuerst in vitro durchgeführt. In-vitro-Studien ermöglichen die sichere Untersuchung einer Substanz, ohne dass Menschen oder Tiere den möglichen Nebenwirkungen oder der Toxizität eines neuen Arzneimittels ausgesetzt werden.

Forscher lernen so viel wie möglich über ein Medikament, bevor sie Menschen möglichen negativen Auswirkungen aussetzen. Wenn ein Chemotherapeutikum beispielsweise bei Krebszellen, die in einer Schale gezüchtet werden, nicht wirkt, wäre es unethisch, wenn Menschen das Medikament verwenden und die potenzielle Toxizität riskieren.

In-vitro-Studien sind insofern wichtig, als sie eine schnellere Entwicklung neuer Behandlungsmethoden ermöglichen. Viele Medikamente können gleichzeitig untersucht werden (und sie können in einer großen Anzahl von Zellproben untersucht werden) und nur diejenigen, die wirksam zu sein scheinen, werden am Menschen untersucht .

Das Fehlen von Biokinetik (wie der Körper Medikamente und Toxine transportiert und metabolisiert) ist einer der wesentlichen Nachteile von In-vitro-Studien. Dies sowie mehrere andere Faktoren können es sehr schwierig machen, die Ergebnisse von In-vitro-Tests auf das zu extrapolieren, was bei einer In-vivo-Anwendung des Arzneimittels zu erwarten wäre.1

Klinische In-vivo-Studien

Im Gegensatz zu In-vitro-Studien sind In-vivo-Studien erforderlich, um zu sehen, wie der Körper als Ganzes auf eine bestimmte Substanz reagiert.

In einigen Fällen sind In-vitro-Studien eines Medikaments vielversprechend, aber nachfolgende In-vivo-Studien zeigen keine Wirksamkeit (oder stellen andererseits fest, dass ein Medikament nicht sicher ist), wenn es innerhalb der vielfältigen Stoffwechselprozesse verwendet wird, die ständig stattfinden im Körper.

Ein Beispiel dafür, wie In-vivo-Studien erforderlich sind, um Arzneimittel zu bewerten, ist die Arzneimittelabsorption im Körper. Ein neues Medikament scheint in einem Gericht zu wirken, aber nicht im menschlichen Körper. Es könnte sein, dass das Medikament bei der Magenpassage nicht resorbiert wird, sodass es beim Menschen nur geringe Auswirkungen hat.

In anderen Fällen (auch wenn ein Medikament intravenös verabreicht wird) kann es sein, dass ein Medikament durch eine beliebige Anzahl von Reaktionen, die kontinuierlich auftreten, vom Körper abgebaut wird und daher das Medikament bei direkter Anwendung beim Menschen nicht wirksam wäre.

Es ist wichtig anzumerken, dass In-vivo-Studien oft zuerst an nicht-menschlichen Tieren wie Mäusen durchgeführt werden.2 Diese Studien geben Forschern die Möglichkeit zu sehen, wie ein Medikament in anderen Körperprozessen wirkt.

Mäuse und Menschen haben wichtige Unterschiede. Manchmal ist ein bei Mäusen wirksames Medikament aufgrund von inhärenten Unterschieden der Spezies beim Menschen nicht wirksam (und umgekehrt).

Ein Wort von Verywell

Wenn Sie sich Studien ansehen, die zur Bewertung von Krebsbehandlungen oder anderen Behandlungen durchgeführt wurden, ist es zunächst wichtig zu überprüfen, um welche Art von Studie es sich handelt (in vivo vs. in vitro).

In-vitro-Studien sind äußerst wichtig und legen die Grundlage für weitere Forschungen, aber viele dieser Studien erklären Ergebnisse, die interessant sind, aber Sie als Individuum noch lange nicht beeinflussen werden.

Im Gegensatz dazu untersuchen In-vivo-Studien die tatsächliche Wirkung auf einen Organismus, sei es ein Versuchstier oder ein Mensch. Wenn es sich bei der Studie um eine Tierstudie handelt, kann es einige Zeit dauern, bis das Medikament oder das Verfahren am Menschen evaluiert wird, aber es ist ein Schritt näher an der Anwendung im wirklichen Leben.

Kostenlose Google-Anzeigen